vino un cliente con una demanda laboral que quiere que le conteste y la misma el abogado se presenta como patrocinante y la parte no firmo la demanda. Lo que si en el exp. hay un escrito que se presenta el con ella pero es un simple escrito, no es un poder. Que puedo plantear por esa falta de firma de la parte en la demanda????
Un Sitio de Ley
Demanda con patrocinante y sin firma de parte
- Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Hola, entiendo debes plantear la falta de legitimacion activa....esperemos mas opiniones! saludos
tendrias que ver bien que te conviene, ya que si se presento con un escrito posterior y el tribunal no lo observo, en principio estaria bien presentado, ahora si pasaron los plazos que tenia para ratificar plantea la nulidad de lo actuado por el gestor
1) si el letrado patrocinante encabeza el escrito de demanda como letrado patrocinante de......(patrocinado), y al pie de la demanda(original del expediente), o sea en la última hoja, no suscribió la misma su presunto patrocinado, pues mas alla de que el juzgado no lo halla advertido planteás la falta de personería de la presentacion(no tiene poder para firmar solo la demanda), también la falta de acción(no es el actor), también la nulidad del traslado(el juzgado pudo haberse equivocado al proveer el escrito, ojo con el plazo para el planteo de nulidad), , solicitando el archvo de las actuaciones con costas, no le des opcion al juzgado, pues de lo contrario podrían intimar al letrado a que subsane la omisión.
2) si el escrito " posterior " al que haces referencia es de ratificación de lo actuado, pues este subsanaría la omisión siempre y cuando te dieren traslado junto con la demanda del mismo, y te deben notificar junto con el traslado la providencia que tiene por subsanada la omisión.
2) si el escrito " posterior " al que haces referencia es de ratificación de lo actuado, pues este subsanaría la omisión siempre y cuando te dieren traslado junto con la demanda del mismo, y te deben notificar junto con el traslado la providencia que tiene por subsanada la omisión.
hola gracias por las respuestas, pero al escrito a que hago referencia es anterior, porque primero la actora se presento con abogado apoderado en la demanda para evitar la prescripción y se nota que en el medio cambio de abogado, presento escrito de que renuncia al anterior y que se presenta con nuevo abogado y luego amplia la demanda con este nuevo abogado pero patrocinante y sin la firma de parte. No me queda claro cual es la diferencia de plantear excepción de falta de leg. activa y pedir la nulidad de la demanda???
si la firma de la parte falta en el escrito de traslado no tiene relevancia, ahora,si falta en la copia que queda en el expte. van a intimarlo a que corrija el error y solo si lo hacés notar.
Ya no escribo tantas pavadas aca, se entiende.