Mi cliente contrata seguro para moto Gilera SMX 400. Vigencia del seguro: desde las 12.00 del 15 de enero de 2014 hasta las 12.00 del 15/01/2015. Según él, verbalmente le comunican que es un “seguro contra todo riesgo” pero al leer la póliza (que le fue entregada al mes de haber contratado el seguro) veo que no es así:
Datos de la cobertura: a) RESPONSABILIDAD CIVIL OBLIGATORIA. 1) Daños corporales a personas no transportadas $ 500.000 por acontecimiento, no correspondiendo una indemnización mayor de $125.000 por persona afectada. 2) Daños materiales a cosas de terceros $ 500.000 por acontecimiento. 3) Daños corporales a personas transportadas $ 500.000 por acontecimiento.
b) ROBO Y HURTO TOTAL, INCENDIO TOTAL Y PERDIDA TOTAL POR ACCIDENTE. Suma asegurada $33.000.
c) GRANIZO. En caso de daños parciales ocasionados a la moto a consecuencia de granizo, hasta la suma máxima de $1.000 con una franquicia fija de $ 100 (Pesos cien)
Mi consulta surge a raíz de que el 28 de enero de 2014 circulando por la vía pública en la motocicleta se le cruza en el camino un perro grande que no pude esquivar, colisionando con el mismo, en virtud de ello pierde el control del rodado cayendo en la calzada. Luego se hizo presente personal policial, junto a una ambulancia que lo traslada al Hospital. Ignora la presencia de testigos presenciales del hecho.
Se presenta en el seguro y comunica verbalmente el accidente, a los fines de iniciar el reclamo tendiente a la cobertura de los gastos de reparación de la motocicleta. El empleado le informa que en ese caso el seguro no responde, a lo que le responde que cuando contrató el mismo se le informó que el seguro era “contra todo riesgo”.
Tengo entendido que para que la cubra la reparación debería poseer cobertura por daños parciales. Y que mi cliente posee un plazo de 30 días para rechazar su póliza de seguros, de lo contrario se presume aceptada.
Podría reclamar contra el dueño del perro si lo hubiere. cosa que en este caso no pasa porque era callejero.
Pero atento a la supuesta mala información que se le brindo al contratar dicho seguro, sería viable efectuar reclamo alguno? Personalmente lo veo complicado, pero quisiera leer alguna opinión autorizada, muchas gracias!!!
Datos de la cobertura: a) RESPONSABILIDAD CIVIL OBLIGATORIA. 1) Daños corporales a personas no transportadas $ 500.000 por acontecimiento, no correspondiendo una indemnización mayor de $125.000 por persona afectada. 2) Daños materiales a cosas de terceros $ 500.000 por acontecimiento. 3) Daños corporales a personas transportadas $ 500.000 por acontecimiento.
b) ROBO Y HURTO TOTAL, INCENDIO TOTAL Y PERDIDA TOTAL POR ACCIDENTE. Suma asegurada $33.000.
c) GRANIZO. En caso de daños parciales ocasionados a la moto a consecuencia de granizo, hasta la suma máxima de $1.000 con una franquicia fija de $ 100 (Pesos cien)
Mi consulta surge a raíz de que el 28 de enero de 2014 circulando por la vía pública en la motocicleta se le cruza en el camino un perro grande que no pude esquivar, colisionando con el mismo, en virtud de ello pierde el control del rodado cayendo en la calzada. Luego se hizo presente personal policial, junto a una ambulancia que lo traslada al Hospital. Ignora la presencia de testigos presenciales del hecho.
Se presenta en el seguro y comunica verbalmente el accidente, a los fines de iniciar el reclamo tendiente a la cobertura de los gastos de reparación de la motocicleta. El empleado le informa que en ese caso el seguro no responde, a lo que le responde que cuando contrató el mismo se le informó que el seguro era “contra todo riesgo”.
Tengo entendido que para que la cubra la reparación debería poseer cobertura por daños parciales. Y que mi cliente posee un plazo de 30 días para rechazar su póliza de seguros, de lo contrario se presume aceptada.
Podría reclamar contra el dueño del perro si lo hubiere. cosa que en este caso no pasa porque era callejero.
Pero atento a la supuesta mala información que se le brindo al contratar dicho seguro, sería viable efectuar reclamo alguno? Personalmente lo veo complicado, pero quisiera leer alguna opinión autorizada, muchas gracias!!!
