Estimado colegas:
Les comento los hechos rápidamente: tengo un cliente que al que le iniciaron una ejecución fiscal (apremio) por falta de pago del impuesto inmobiliario, sobre varios terrenos. Sin embargo, le quieren cobrar por los metros cuadrados de las servidumbres de paso que le impusieron desde el gobierno. Actualmente hay una sentencia monitoria y tengo 10 días para oponer excepciones.
Mi idea era oponer Excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva sobre el Boleto de Deuda (título ejecutivo). Analicé con jurisprudencia y doctrina que la falta de legitimación pasiva subsumida en la inhabilidad de título no es un análisis causal, por lo que se admite en los procesos de ejecución.
A alguno de Uds. que se dedican al Derecho tributario les ha sucedido algo por el estilo? Cómo han actuado en un caso similar?
Mil gracias.
Les comento los hechos rápidamente: tengo un cliente que al que le iniciaron una ejecución fiscal (apremio) por falta de pago del impuesto inmobiliario, sobre varios terrenos. Sin embargo, le quieren cobrar por los metros cuadrados de las servidumbres de paso que le impusieron desde el gobierno. Actualmente hay una sentencia monitoria y tengo 10 días para oponer excepciones.
Mi idea era oponer Excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva sobre el Boleto de Deuda (título ejecutivo). Analicé con jurisprudencia y doctrina que la falta de legitimación pasiva subsumida en la inhabilidad de título no es un análisis causal, por lo que se admite en los procesos de ejecución.
A alguno de Uds. que se dedican al Derecho tributario les ha sucedido algo por el estilo? Cómo han actuado en un caso similar?
Mil gracias.
