Estimado colegas:
Me hicieron una consulta que les comento rápidamente: a una persona le iniciaron una ejecución fiscal (apremio) (Gobierno de Río Negro) por falta de pago del impuesto inmobiliario sobre varios terrenos. No obstante,, le quieren cobrar por los metros cuadrados que ocupan las servidumbres de paso que le impusieron desde el gobierno. Actualmente hay una sentencia monitoria y tengo 10 días para oponer excepciones.
Mi idea era oponer Excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva sobre el Boleto de Deuda (título ejecutivo), ya que se trata de derechos reales de dominio público, ya que la servidumbre implica una restricción al derecho de dominio de esta persona. Analicé con jurisprudencia y doctrina que la falta de legitimación pasiva subsumida en la inhabilidad de título no es un análisis causal, por lo que se admite en los procesos de ejecución.
A alguno de Uds. les ha sucedido algo por el estilo? Cómo han actuado en un caso similar?
Muchas gracias.
Me hicieron una consulta que les comento rápidamente: a una persona le iniciaron una ejecución fiscal (apremio) (Gobierno de Río Negro) por falta de pago del impuesto inmobiliario sobre varios terrenos. No obstante,, le quieren cobrar por los metros cuadrados que ocupan las servidumbres de paso que le impusieron desde el gobierno. Actualmente hay una sentencia monitoria y tengo 10 días para oponer excepciones.
Mi idea era oponer Excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva sobre el Boleto de Deuda (título ejecutivo), ya que se trata de derechos reales de dominio público, ya que la servidumbre implica una restricción al derecho de dominio de esta persona. Analicé con jurisprudencia y doctrina que la falta de legitimación pasiva subsumida en la inhabilidad de título no es un análisis causal, por lo que se admite en los procesos de ejecución.
A alguno de Uds. les ha sucedido algo por el estilo? Cómo han actuado en un caso similar?
Muchas gracias.
