Colegas:
Me paso la siguiente situacion :
- la actora plantea una demanda;
-por mi cliente contestamos con un incidente de nulidad
- la actora contesta incidente con excepcion de falta de personeria,plantea una caducidad del incidente de nulidad invocando por 3 vez dentro del mismo expediente,en el mismo sin justificar.-
- nosotros contestamos con un recurso de reposicion por que a nuestro criterio es improcedente que le hagan lugar por tercera vez a la personeria de urgencia sin justificar.-
TODO SE ARMO EN UN SOLO EXPEDIENTE, NO SE SEPARARON NI SE ARMARON CUERPOS DIFERENTES.-
Con todo esto cocinado, me voy a reclamar porque la excepcion planteada por la actora es de previo y especial pronunciamiento y nunca se resolvio la cuestion.-
El expediente me sale a nota..... a posteriori sin que nadie solicite el siguiente proveido: a nota solo autos para resolver de la excepcion; no asi todos los demas proveidos de los escritos presentados"
la verdad me parece un atropello porque si un expediente esta nota tenemos la obligacion de concurrir al despacho e informarnos del mismo; peor aun en Salta que por via del colegio de abogados tenemos la posibilidad desde nuestros domicilios veer los decretos de los expedientes de la lista diaria.-
Plantear una reposicion ...seria ponerme en contra del juzgado; armar mas despelote del que ya tiene este pobre expediente....pero me siento victima de una injusticia; por que desde el juzgado pretenden salvar la negligencia e inoperancia de la colega auspiciante de los actores.-
QUe me aconsejan !!!!
Me paso la siguiente situacion :
- la actora plantea una demanda;
-por mi cliente contestamos con un incidente de nulidad
- la actora contesta incidente con excepcion de falta de personeria,plantea una caducidad del incidente de nulidad invocando por 3 vez dentro del mismo expediente,en el mismo sin justificar.-
- nosotros contestamos con un recurso de reposicion por que a nuestro criterio es improcedente que le hagan lugar por tercera vez a la personeria de urgencia sin justificar.-
TODO SE ARMO EN UN SOLO EXPEDIENTE, NO SE SEPARARON NI SE ARMARON CUERPOS DIFERENTES.-
Con todo esto cocinado, me voy a reclamar porque la excepcion planteada por la actora es de previo y especial pronunciamiento y nunca se resolvio la cuestion.-
El expediente me sale a nota..... a posteriori sin que nadie solicite el siguiente proveido: a nota solo autos para resolver de la excepcion; no asi todos los demas proveidos de los escritos presentados"
la verdad me parece un atropello porque si un expediente esta nota tenemos la obligacion de concurrir al despacho e informarnos del mismo; peor aun en Salta que por via del colegio de abogados tenemos la posibilidad desde nuestros domicilios veer los decretos de los expedientes de la lista diaria.-
Plantear una reposicion ...seria ponerme en contra del juzgado; armar mas despelote del que ya tiene este pobre expediente....pero me siento victima de una injusticia; por que desde el juzgado pretenden salvar la negligencia e inoperancia de la colega auspiciante de los actores.-
QUe me aconsejan !!!!
La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio
