Mi Gran duda, mas alla de todas las que generaron esta ley 26970, es que sucedera para quienes teniendo la edad no pasen por el SOCIO ECONOMICO???? amparos para todos y todas?? Que les parece? Saludos colegas y Ante los atropellos y maltratos del ANSES tenemos que pelear todos juntos!!!
Un Sitio de Ley
QUE PASARA CON QUIENES NO PASEN EL "SOCIOECONOMICO"
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Hola mira sino pasan el Socioeconomico calculo que podremos hacerlo agregando SDM, donde la persona tendrá que pagar aprox. $ 7000.- donde pondrá una Dador de Trabajo y 2 testigos, Anses dice que no se puede pero yo hice varias de este tipo y todas salieron bien, la verificaciones son muy por arriba... otra no nos queda...je
HOLAAAA...considero que sera motivo mas que suficiente para hacer un amparo, ya que el derecho a la prevision social es un derecho universal consagrado en la CN, por ende un Organismo como ANSES no puede cercenar derechos universales, para eso existe una Carta Magna que los ampara. Habra que ver con el correr de los dias como se desenvuelve el tratamiento de la ley y de ser asi, pues se avecina una lluvia de amparos...
OTRA CUESTION A ACLARAR: LOS Q NO PASEN EL SOCIOECONOMICO..Q OPCION LES QUEDA.:
a) la moratoria 24476???
b) la ley 26970 con pago de contado???
c) nada hasta q completen los aportes faltantes para la 24476???
PORQUE ES DISCRIMINATORIO Q ALGUNOS PUEDAN REGULARIZAR HASTA EL 2003 Y OTROS, LOS "RICOS" SOLO LO HAGAN HASTA EL 93!!
COMO PUEDE UN INFORME SOCIOECONOMICO CON PAUTAS RELATIVAS DEJAR AFUERA DE UNA LEY A ALGUNOS???
SI NO Q SINCEREN Y DIGAN Q SON NO CONTRIBUTIVAS CON PAMI LAS DE LA LEY 26970!!!
a) la moratoria 24476???
b) la ley 26970 con pago de contado???
c) nada hasta q completen los aportes faltantes para la 24476???
PORQUE ES DISCRIMINATORIO Q ALGUNOS PUEDAN REGULARIZAR HASTA EL 2003 Y OTROS, LOS "RICOS" SOLO LO HAGAN HASTA EL 93!!
COMO PUEDE UN INFORME SOCIOECONOMICO CON PAUTAS RELATIVAS DEJAR AFUERA DE UNA LEY A ALGUNOS???
SI NO Q SINCEREN Y DIGAN Q SON NO CONTRIBUTIVAS CON PAMI LAS DE LA LEY 26970!!!
noelin escribió:OTRA CUESTION A ACLARAR: LOS Q NO PASEN EL SOCIOECONOMICO..Q OPCION LES QUEDA.:DETALLO A CONTINUACION LOS TOPES MAXIMOS PARA EL INGRESO
a) la moratoria 24476???
b) la ley 26970 con pago de contado???
c) nada hasta q completen los aportes faltantes para la 24476???
PORQUE ES DISCRIMINATORIO Q ALGUNOS PUEDAN REGULARIZAR HASTA EL 2003 Y OTROS, LOS "RICOS" SOLO LO HAGAN HASTA EL 93!!
COMO PUEDE UN INFORME SOCIOECONOMICO CON PAUTAS RELATIVAS DEJAR AFUERA DE UNA LEY A ALGUNOS???
SI NO Q SINCEREN Y DIGAN Q SON NO CONTRIBUTIVAS CON PAMI LAS DE LA LEY 26970!!!
A) INGRESOS BRUTOS ANUALES $ 180.000.-- PROMEDIO MENSUAL $ 15000.00
B) PATRIMONIO
LOS QUE PRESENTARON DDJJ BIENES PERSONALES 4 VECES INCISO A) O SEA TOPE DE $
720.000.--
POR BIENES INSCRIPTOS EN RNPA 1,5 VECES SOBRE TOTAL INCISO A) 0 $ 270.000.-
EXCLUIDOS DIRECTAMENTE LOS QUE POSEAN AERONAVES Y/O EMBARCACIONES DE MAS
DE 9 MTS. ESLORA
C) GASTOS Y/O CONSUMOS CON TARJETA DE CREDITO Y/O DEBITO HASTA UN TOPE
IGUAL AL 30% DE LOS INGRESOS INCISO A) ES DECIR $ 54000.00 ANUALES
SI NO SE CUMPLEN ESTOS PARAMETROS EL SOLICITANTE QUEDA EXCLUIDO
DE LA PRESTACION EN CONSECUENCIA SI NO ENTRA POR LOGICA NO PUEDE PAGAR
LA MORATORIA DE CONTADO!!!
LO QUE QUEDA ES LA LEY 24476 QUE SIGUE VIGENTE COMO HASTA
Y COMPLETAR LOS APORTES FALTANTES PARA LLEGAR A LOS 30 AÑOS O COMPENSAR
LO QUE CORRESPONDA POR EXCESO DE EDAD.-
SALUDOS
Creo que existen razones mas que suficientes para plantear amparos ante esta desigualdad. Si quieran regalar jubilaciones debían ponerle nombre "pensión a la vejez" o algo parecido y hacerlo todo mas fácil sin meter a la AFip con el tema de moratoria, o sea una especie de no contributiva.
Sin embargo al otorgar derecho a la PBU, de la 24.241,y este lo somete a cumplimiento de otros requisitos como la" evaluacion socioambiental y patrimonial",viola el principio de igualdad art 16 CN, ya que la otra moratoria 24.476, aun vigente, no impone este requisito.
Todos tienen derecho a jubilarse, por lo tanto, creo que lloverán amparos. Es tiempo de empezar a escribir.....
Saludos.
Arandu del portal
Sin embargo al otorgar derecho a la PBU, de la 24.241,y este lo somete a cumplimiento de otros requisitos como la" evaluacion socioambiental y patrimonial",viola el principio de igualdad art 16 CN, ya que la otra moratoria 24.476, aun vigente, no impone este requisito.
Todos tienen derecho a jubilarse, por lo tanto, creo que lloverán amparos. Es tiempo de empezar a escribir.....
Saludos.
Arandu del portal
Nada de amparos... lo hacemos con la ley 24476 y agregamos SDM Y listo... la gente la va a pagar
noelin escribió:OTRA CUESTION A ACLARAR: LOS Q NO PASEN EL SOCIOECONOMICO..Q OPCION LES QUEDA.:Hola NOELIN quedan afuera segun interpreto ni de contado.Kaos es lo q hay......con K
a) la moratoria 24476???
b) la ley 26970 con pago de contado???
c) nada hasta q completen los aportes faltantes para la 24476???
PORQUE ES DISCRIMINATORIO Q ALGUNOS PUEDAN REGULARIZAR HASTA EL 2003 Y OTROS, LOS "RICOS" SOLO LO HAGAN HASTA EL 93!!
COMO PUEDE UN INFORME SOCIOECONOMICO CON PAUTAS RELATIVAS DEJAR AFUERA DE UNA LEY A ALGUNOS???
SI NO Q SINCEREN Y DIGAN Q SON NO CONTRIBUTIVAS CON PAMI LAS DE LA LEY 26970!!!
Buenos dias.
Es de una total irresponsabilidad responder que ante la imposibilidad de acceder la moratoria de la nueva ley , la persona que no pase el control socioeconomico, deba hacer "aportes de servicio domestico" y listo!
Esta solucion que muchos abogados- gestores y titulares han encontrado como herramienta para acceder a la jubilacion cuando la ley 24476 ya no permitia jubilar, nos ha costado muchos quebrantos, dolores de cabeza y perdidas en dinero por parte de los solicitantes. Se han rechazado miles de solicitides con estas carateristicas, muchos estan con planteos judicilas. Es por eso que venir a decir livianamente que se puede hacer aportes de SDM es de una gran irresponsabilidad y demuestra tambien que en esta rama hay muchos improvisados. No se si el forista es profesional del derecho, pero deja mucho que desear lo expresado en este post.
La nueva ley de tabajadores de casas particulares (ex SDM) obliga al empleador a registrar la relacion laboral, por lo tanto los servicios que se puedan declarar seran hasta el 05/13, fecha en que entra en plena vigencia la ley . Y si son pagos extemporaneos , todos los periodos pasan a verificarse , con lo cual no se sabe exactamente cual sera el resultado de la verificacion.
Es por eso que aconsejo que se revea la posibilidad de solucionar por esta forma, ya existe alta probabilidad que sean rechazados, con lo que eso significa, una gran inversion para el cliente y ademas, se queda sin beneficio.
Saludos
Es de una total irresponsabilidad responder que ante la imposibilidad de acceder la moratoria de la nueva ley , la persona que no pase el control socioeconomico, deba hacer "aportes de servicio domestico" y listo!
Esta solucion que muchos abogados- gestores y titulares han encontrado como herramienta para acceder a la jubilacion cuando la ley 24476 ya no permitia jubilar, nos ha costado muchos quebrantos, dolores de cabeza y perdidas en dinero por parte de los solicitantes. Se han rechazado miles de solicitides con estas carateristicas, muchos estan con planteos judicilas. Es por eso que venir a decir livianamente que se puede hacer aportes de SDM es de una gran irresponsabilidad y demuestra tambien que en esta rama hay muchos improvisados. No se si el forista es profesional del derecho, pero deja mucho que desear lo expresado en este post.
La nueva ley de tabajadores de casas particulares (ex SDM) obliga al empleador a registrar la relacion laboral, por lo tanto los servicios que se puedan declarar seran hasta el 05/13, fecha en que entra en plena vigencia la ley . Y si son pagos extemporaneos , todos los periodos pasan a verificarse , con lo cual no se sabe exactamente cual sera el resultado de la verificacion.
Es por eso que aconsejo que se revea la posibilidad de solucionar por esta forma, ya existe alta probabilidad que sean rechazados, con lo que eso significa, una gran inversion para el cliente y ademas, se queda sin beneficio.
Saludos