ACASO NO PUEDE UN PERITO CONTADOR APELAR SUS HONORARIOS SIN REQUERIR DE LA FIRMA DE UN LETRADO CONFORME NORMATIVA DEL ART 57 DEL CPCCN? GRACIAS POR SUS APORTES.
Drml2010 escribió:Entonces por que motivo un juzgado del fuero civil extrañamente solicita firma de patrocinio por haber el perito fundamentado el recurso de apelación por sus emolumentos?tené presente

Drml2010 escribió:ACASO NO PUEDE UN PERITO CONTADOR APELAR SUS HONORARIOS SIN REQUERIR DE LA FIRMA DE UN LETRADO CONFORME NORMATIVA DEL ART 57 DEL CPCCN? GRACIAS POR SUS APORTES.Entendí que se trataba de una apelación de honorarios sin expresión de agravios
Drml2010 escribió:Entiendo el punto, pero he participado de muchas causas donde el perito ha apelado con fundamento sus honorarios en el fuero civil, sin intervención de patrocinio letrado. Cómo es posible? Error del juzgado en aquella oportunidad?ARTICULO 186°: (Artículo DEROGADO por Ley 13750) Dentro de los cinco días de notificada la regulación del honorario practicada por un juez de primera instancia, el profesional podrá interponer recurso de apelación, pudiendo o no fundar el mismo, sin necesidad de contar con patrocinio letrado atento lo dispuesto en el artículo 204°.
Aguardo sus apreciaciones.
Gracias.

Drml2010 escribió:Este expediente tramita en Capital, y si bien un letrado patrocinante actuó para este perito contable en la causa, posteriormente al apelar con fundamentos la regulación de honorarios a favor del experto, la misma se presentó solo con la firma del perito. No encuentro fundamento alguno por el 56 y 57 del CPCCN para que el juez no haga lugar a la apelación y solicite vaya el escrito acompañado con firma de un letrado.Si ya habías actuado con un letrado, creo que lo mas sencillo y práctico es que te presentes ahora con patrocinio.
Ahora debo presentar el escrito de apelación con fundamentos manifestando que no estoy de acuerdo con el criterio sostenido por el juez, no obstante el término vencido por la normativa consignada ut supra.