Colegas tengo el siguiente problema: Juicio de daños (voy por la actora) con sentencia en primera instancia donde se establece que se debe indemnizar a la parte actora , estableciendo que hubo accidente probado por el boleto y el informe del hospital cuando ingresa a la guardia ese mismo dia. Las demandadas apelan diciendo que no esta probado el hecho, ya que no hay testigos y causa penal. Tengo que contestar los agravios, alguna ayuda por favor. Y si saben cual es el criterio de la Sala J gracias
Un Sitio de Ley
FALTA DEL NEXO CAUSAL
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
te copio el texto : " Ahora bien, a los fines de despejar cualquier clase de duda que pudiese suscitarse en torno a la existencia del siniestro por e lcual se pretende y demás circunstancias invocadas en la demanda,queda definitivamente dilucidado a partir de las constancias de autos, y principalmente, del boleto de colectivo acompañado a fs.178 y de la atención médica recibida en el Hospital Larcade, el mismo día del hecho, refiriendo textualmente, accidente en la vía pública(accidente de colectivo). (cfr. fs.82/84).- En tal sentido, sabido es que, todo el que viaja en un medio de transporte -y el transporte urbano de pasajeros lo es, aunque aveces no parezca- es pasajero a los efectos del artículo 184 del Código de Comercio, circunstancia que acreditó la actora como fue anteriormente señalado. De tal forma, reunidos en el sub lite tales elementos de prueba, constituyen indicios más que suficientes para tener por demostrada la existencia del hecho, así como las circunstancias temporales espaciales y personales descriptas por la actora en su presentación de inicio; o sea, que el accidente ocurrió en ocasión de hallarse como pasajera de la Línea, perteneciente a la firma demandada.- III.- En este estadio, la cuestión ha quedado circuns-cripta a la determinación de la responsabilidad suscitada por el siniestro que ocupara a las partes.
falta saber que dice el informe del hospital... estos informes, los médicos, solo prueban el daño, pero no prueba el sujeto que lo causo...
Faltaría saber si declaró el chofer y principalmente quien bajo a la víctima del colectivo, como llego al hospital..
Si tenés solamente el boleto, tenes que alegar demostrando que realmente el boleto le pertenece a la víctima. Pero no se que pusiste en la demanda.
Si la prueba del boleto esta debil te aconsejaria no alegar sobre ese punto. Y defenderte en el recurso con elementos de la posesión que se deriven de la ley, por el hecho que la ley no se prueba.
Faltaría saber si declaró el chofer y principalmente quien bajo a la víctima del colectivo, como llego al hospital..
Si tenés solamente el boleto, tenes que alegar demostrando que realmente el boleto le pertenece a la víctima. Pero no se que pusiste en la demanda.
Si la prueba del boleto esta debil te aconsejaria no alegar sobre ese punto. Y defenderte en el recurso con elementos de la posesión que se deriven de la ley, por el hecho que la ley no se prueba.