Alguien sabe si existe fallo en dirección contraria al "DEL MESTRE DE RENDOS, CLELIA ELVIRA c/ A.N.Se.S. s/Reajustes" (o que este a favor del voto en disidencia del Dr. Fasciolo "Conforme lo ha resuelto el Tribunal en casos análogos (cfr.C.F.S.S., Sala III, sent. del 26.03.07, "Artigas de Jesús, Luisa c/ E.N. - A.N.Se.S."), para la determinación del haber inicial
del titular corresponde incluir el fondo de jerarquización previsto por el art. 128 de la ley 11.683 para agentes jerarquizados de la A.F.I.P., que aquel percibió de manera mensual, normal y regular durante su desempeño, sujeto a retención de aportes y computado para el impuesto a las ganancias. (Disidencia del Dr. Fasciolo).) O si este mismo fallo llegó a la CSJN, y qué se resolvió en él?
del titular corresponde incluir el fondo de jerarquización previsto por el art. 128 de la ley 11.683 para agentes jerarquizados de la A.F.I.P., que aquel percibió de manera mensual, normal y regular durante su desempeño, sujeto a retención de aportes y computado para el impuesto a las ganancias. (Disidencia del Dr. Fasciolo).) O si este mismo fallo llegó a la CSJN, y qué se resolvió en él?
Cristian
