Hola quería consultarles por una sucesión bastante controvertida donde solo hay dos herederos se esta partiendo un 50%, y el otro coheredero no mi cliente solo quiere entorpecer, el mismo generar mas gastos para mi cliente y seguramente, luego no pague nada, para que mi cliente quede con esa pequeña casa embargada, mi cliente administra el mismo desde su comienzo pagos de impuestos servicios y mantención es un pequeño bien, en muy mal estado , y casi diría a reciclar algunas cosas baño cocina y otros, primero nos dieron la administración y después la revocaron por oposición del coheredero así que nombraron ayer un tercero, consideramos no solo inoportuno, ya que solo seria pagos de impuestos y servicios, mi cliente alquila otro dto y el otro coheredero es empresario, no podemos aceptar el seguir encareciendo el proceso con regulaciones caprichosas por un coheredero, a futuro, y mi cliente tampoco podría hacerlo, a mi entender el otro coheredero quiere generar todos los gastos posibles para que a mi cliente luego le embarguen y nada y pierda su parte o por el contrario no pagar el mimso y dejarla con esa situación para que pierda el bien. Me gustaría saber que opinan la idea es la oposición me gustaría saber si me pueden orientar un poco como realizarla ya que nunca me paso una caso asi y vienen bastante mal el juzgado, es urgente gracias.-
