Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • PREGUNTA CLAVE A UNA ESCRIBANA

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1092521  por maridelfa
 
Hola foristas:
¿cual seria, de acuerdo a vuestro criterio, la pregunta "clave" que le harían a una escribana en un juicio de redargución de falsedad de escritura pública???
 #1092566  por abogado_1987
 
maridelfa escribió:Hola foristas:
¿cual seria, de acuerdo a vuestro criterio, la pregunta "clave" que le harían a una escribana en un juicio de redargución de falsedad de escritura pública???
tené presente >

“... Del art. 993 del Cód. Civ. se desprende que la redargución de falsedad deviene necesaria para atacar la existencia material de hechos que el oficial público hubiese enunciado como cumplidos por él mismo o pasados en su presencia, debiendo tramitar no sólo con las partes intervinientes en el acto o interesados en hacerlo valer, si no también con el oficial público otorgante, que reviste la calidad de legitimado pasivo y es parte esencial dada la responsabilidad civil y penal que puede derivársele de un acto falso (esta Cámara, Sala I, causa nro. 85.563, RSI 1043 del 20-10-1992; CApel. Civ. y Com., La Plata, causa nro. 220.018, RSD 41 del 6-3-1997, el subrayado no es de origen)...”
 #1092594  por maridelfa
 
Gracias por los aportes, la pregunta clave entonces es saber si presenció los hechos que dice haber asentado en la escritura, Igualmente puede mentir. Ya que hubo un caso de la misma escribana donde se falsificó la firma. Así que no sería de extrañar que mintiese aquí tambien.
 #1092645  por abogado_1987
 
maridelfa escribió:Gracias por los aportes, la pregunta clave entonces es saber si presenció los hechos que dice haber asentado en la escritura, Igualmente puede mentir. Ya que hubo un caso de la misma escribana donde se falsificó la firma. Así que no sería de extrañar que mintiese aquí tambien.
tené presente >

“... En lo atinente a su sustanciación debe tenerse presente que revisten la calidad de legitimados pasivos, no sólo las partes interesadas en hacer valer el instrumento público que se impugna, sino también el oficial o funcionario público que lo hubiera suscripto (Cám. Apel. Civ. y Com., La Plata, Sala III, causa nro. 154.484, RSD 701; Sala I, causa nro, B-50.352, RSD 6; CNCiv., Sala A, 26-6-1978, BCNCiv 1978, v. V, p. 189, sum. 293) ... "
 #1092653  por sonicobcn
 
legalescom escribió:Si acreditó, fehacientemente, la identidad de los comparecientes.
No necesariamente, si los comparecientes se identifican por el inciso c del 1002 CC es una manifestacion de parte.
Saludos
 #1093509  por maridelfa
 
legalescom escribió:Pero, en este caso, ¿la firma también es falsificada?, si no es la firma, ¿qué es lo falsificado?
Si, la firma es falsa y ademas la comparecencia del cedente, que la escribana dice que se presenta ante ella y hay un nombre distinto con el Nº de documento del verdadero cedente. Como si una persona se presenta con un documento de otro.