Estimados, Tengo el siguiente caso y me gustaría su opinión:
Corren traslado de interdicto de recobrar, pero de los el requisito principal según el CPCC para que proceda la acción es
1- que quien lo intenta, o su causante, tenga la posesión actual o la tenencia de una cosa mueble o inmueble...;
Cosa que no sucede, y se prueba en si misma con las propias actuaciones.
Quiero solicitar se declare la improcedencia de la acción en virtud a que no reúne las exigencias legales para su procedencia, pero no veo que figura jurídica puedo usar para ello.
Que opinan ustedes? Debo impugnar simplemente el procedimiento? o existe otra figura que no estoy encontrando.
Desde ya, muchas gracias!
Corren traslado de interdicto de recobrar, pero de los el requisito principal según el CPCC para que proceda la acción es
1- que quien lo intenta, o su causante, tenga la posesión actual o la tenencia de una cosa mueble o inmueble...;
Cosa que no sucede, y se prueba en si misma con las propias actuaciones.
Quiero solicitar se declare la improcedencia de la acción en virtud a que no reúne las exigencias legales para su procedencia, pero no veo que figura jurídica puedo usar para ello.
Que opinan ustedes? Debo impugnar simplemente el procedimiento? o existe otra figura que no estoy encontrando.
Desde ya, muchas gracias!
