Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Responsabilididad Daño moral por robo identidad

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1101993  por jorge1968
 
Hola, les consulto lo siguiente a ver qué opinan: resulta que el 28/02/14 a mi clienta le robaron la cartera con su dni y con ese dni hicieron una compra apócrifa de un celular en fravega
La compra se hizo en el local de Zarate de fravega donde personal de fravega NO constató que la persona que compró el celular era estafadora y que se había hecho la compra con el dni falsificado de mi clienta
Fravega le dio ok a esa operación y vendió el celular al estafador
Para efectuar esa compra fravega le dio un crédito personal al comprador estafador porque la compra del celular se hacía en 12 pagos con crédito personal de fravega. Ese crédito lo gestiona el banco saenz, que es el banco de fravega, que solamente trabaja para fravega, no es un banco que trabaja para otra gente
Reclamamos en fravega y fravega nos hizo una nota de descargo y pedido de disculpas
El personal de fravega fue quien se mandó la macana al no constatar que el dni era trucho pero el crédito que da fravega pera banco saenz, que es el banco de fravega, es el que otorga el préstamo
El tema es que inicié juicio por daño moral contra fravega solamente, porque anteriormente tuve 2 juicios por un tema parecido con esta firma y siempre me arreglaron en la audiencia del 360 sin necesidad de tener que reclamarle al banco saenz, porque tanto el banco como fravega constituyen un mismo grupo económico= el grupo fravega
Hoy tuve audiencia 360 y el abogado de fravega no dijo que no quieren arreglar, pero que ellos consideran que la culpa es del banco saenz por haber otorgado mal el crédito y que iba a ver si era viable o no conciliar ahora. El juzgado nos dio 15 días de suspensión de plazos para ver si hay conciliación
Me dijo este abogado que ampliar demanda contra el banco saenz teniendo ya la audiencia del 360 es inviable
Mi consulta es si puedo iniciar un juicio contra el banco saenz por el mismo hecho de la estafa sufrida por mi clienta y eventualmente pedir conexidad con el juicio en donde estoy demandando a fravega
¿ustedes que opinan? ¿puedo ampliar contra el banco ahora o inicio nueva demanda contra el banco?
El hecho ocurrió el 28/02/14. Tengo tiempo para reclamar hasta el 28/02/2016
gracias
 #1102062  por abogado1987
 
Hola Jorge, quizás te pueda ser utíl >

"(...) quien organiza el desarrollo de su empresa a través de una estructura de crédito y servicio especializado, utilizando para su concreción la participación de otras entidades -que son quienes efectivizan la relación de consumo que da vida y esencia a ese sistema-, no puede considerarse ajeno al negocio por no ser el contratante directo ni puede por ello oponer la barrera del principio de los res inter alios acta..."

http://www.camoron.org.ar/vermas-fallos ... 5a5fcbd925
 #1102223  por andresxeneizes
 
Me dijo este abogado que ampliar demanda contra el banco saenz teniendo ya la audiencia del 360 es inviable
es asi
Mi consulta es si puedo iniciar un juicio contra el banco saenz por el mismo hecho de la estafa sufrida por mi clienta y eventualmente pedir conexidad con el juicio en donde estoy demandando a fravega
si

yo no entiendo donde participa el banco en el tema, porque el que vende es fravega, o acaso la mina piso el banco?
en todo caso si se te plantea la inseguridad sobre cual de los dos pueda ser condenado, si te conviene meter el segundo juicio, porque cuando se resuelva el primero se te prescribiria el plazo, pero para mi si la clienta no piso el banco, como suele pasar, fravega esta mal parada