Buenas... tengo una curiosidad ustedes como profesionales que prefieren tener un sueldo seguro en planta permanente en el estado trabajando por ejemplo como analista Juridico o ganar dinero con el ejercicio liberal de la profesion? Yo por mi parte prefiero lo primero un sueldo seguro. Mi hermano tuvo un culo barbaro, se recibio y a los pocos meses de recibido el mismo año se anoto en un concurso público y quedo en planta permanente. Hoy tiene un futuro asegurado trabajando 7 hs por dia y ganando 15000 pesos por mes.. yo me anote en carios concursos pero piden requisitos que yo no cumplo (mi hermano tuvo suerte de que no le pudieron esos requisitos..) en fin esta profesion tiene la desventaja de que si no queres trabajar de manera independiente conseguir algo en relación de dependencia para un abogado en este país es casi imposible... que opinan?
yo creo q lo ideal es un mix, tener algo seguro que te sirva para mantenerte "bien"... por ello no es malo trabajar para un gran estudio, una empresa o el estado por un sueldo entre 8 y 15.....
y despues ir haciendo la diferencia con casos propios por fuera..
el tema es q te exigen exclusividad en algunos estudios grandes.... muchas horas... sueldos bajos y algunas comisiones muy malas....
pero el beneficio es q tenes bastante libertad con el tema de entrar y salir de la oficina, impresoras buenas, libros y buscadores web pagos y hasta procuradores a tu servicio ....
por eso, el mix esta bueno para arrancar hasta que tengas experiencia y nombre como para largarte completamente solo y no morir en el intento