ESTIMADOS COLEGAS,
TENGO UN CLIENTE QUE ADQUIRIO POR CESION ONEROSA(EN EL AÑO 2010) LOS DERECHOS Y DEMAS ACC QUE LE CORRESP A LA CEDENTE EN UN INMUEBLE GANANCIAL. LA CEDENTE ES SU BISABUELA Y EL CESIONARIO MI CLIENTE EL NIETO. EL TRAMITE SE HIZO X ESCR PUBLICA CO CORRESP.
EL SR. ESPOSO DE LA CEDENTE MUERE AL AÑO DE ESTA TRANSACCION... DEJANDO COMO UNICO BIEN EL QUE ESTA EN CUESTION Y COMO HEREDERAS A SUS 3 HIJAS Y BOE EN TEORIA A SU SRA VIUDA (CEDENTE). CUIESTION Q EN EL 2012 INICIAN EL PROC SUCESORIO, PERO LO FRENAN EN LA ETAPA PREVIA AL PROVEIDO DE LA PUBLICACION DE EDICTOS... DSD ESE MOMENTO AL DIA DE HOY SUS LEGITIMOS HEREDEROS NADA HAN REALIZADO.
MI CLIENTE (CESIONARIO) QUIERE QUE EL PROCESO SE LLEVE A CABO D EUNA VEZ PARA ASI PODER OBTENER EFECTIVAMENTE SU PARTE EN EL INM.
COMO SABRAN EL VIEJO CODIGO NADA REGULABA, PERO EL NUEVO CCC TIENE DEL ART 2302 AL 2309 TODA UNA REGULACION RESPECTO A LA CESION DE HERENCIA, EN BASE ESTO ES Q SOLICITE AL TRIBUNAL SE LE DE ESPACIO A MI CLIENTE COMO PARTE ARGUMENTANDO EN EL ART 2304 (EL CESIONARIO ADQUIERE LOS MISMOS DERECHOS QUE LE CORRESP AL CEDENTE...) Y TBN EN BASE AL ART 2302 ( LA CESIOND E DERECH PRODUCE EFECTOS RESPECTO D OTROS HEREDEROS DSD A LQ ESC PUBLICA SE INCORPORA AL EXPTE SUCESORIO) ... ARGUMENTE ESTO, ACOMPAÑE Y PEDI SE RESERVE EN SECRETARIA EL INSTR Y MANIFESTE LA NECESIDAD DE OTORGARLE CALIDAD D PARTE EN VIRTUD DE LA INJUSTICIA DE DE DEJARLO AL ANTOJO DE LOS HERDEROS A LA PROSECUCION DEL TRAMITE... ES DECIR EN ALGUN PTO SE ESTA LIMITADO EL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO A DEFENSA..( AL CONDICIONAR A M CLIENTE A QUE EL PROCESO SEA LLEVADO A DETERMINADA ETPA PARA RECIEN HACER EFECTIVO SU DERECHO... MAS CDO SSABEMOS EXTRAOFICIALMENTE Q LOS HEREDEROS LO HACEN POR CUESITONES PERSONALES EN CONTRA DE MI CLIENTE...) A LO CUAL EL TRIBUNAL ME RESPONDIO TOMATE EL PALO... Y LO FUNDAMENTO EN EL NVO ART DE CCC 2309, LO CUAL SI BIEN NO ES ILOGICO CREO QUE NO APLICARIA... YA QUE ESTE ART HABLA D BS DET DENTRO DE OTRA VARIEDAD D BS, Y EN EL CASO EN PART SE TRATA DE UN UNICO BIEN EXISTENCTE A LA MUERTE DEL CAUSANTE (Q BUENO POR LA PAUSA EN EL OPROCESO AUN NO ESTA OFICILAMENTE DETERMINADO, PERO ES UNA REALIDAD OBJETIVA, ES EL UNICO BIEN EL INMUEBLE)...
QUE PDO HACER? ALGUIEN ME ILUMINA... ME DESBURRA... YO NO SOSTENGO QUE MI PLANTEO SEA EL UNICO CORRECTO, PERO CREO QUE LA REALIZACION DE UN DERECHO INDIVIDUAL, SI BIEN PATRIMONIAL, NO PUEDE QUEDAR A LA SUERTE DE LA VOLUNTAD AJENA... Y MENOS TRATANDOSE DE UN DERECHO QUE YA ES UN HECHO PARA M CLIENTE, ABONO Y LO HIZO POR EL MEDIO ADECUADO...(ESC PUBLICA)
PERDON SI EN ALGUN MOMENTO DIGO ALGUNA BURRADA O ALGO TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, ESCUCHO TODO TIPO D CORRECCION O AYUDA O LO QUE SEA. GRACIAS
TENGO UN CLIENTE QUE ADQUIRIO POR CESION ONEROSA(EN EL AÑO 2010) LOS DERECHOS Y DEMAS ACC QUE LE CORRESP A LA CEDENTE EN UN INMUEBLE GANANCIAL. LA CEDENTE ES SU BISABUELA Y EL CESIONARIO MI CLIENTE EL NIETO. EL TRAMITE SE HIZO X ESCR PUBLICA CO CORRESP.
EL SR. ESPOSO DE LA CEDENTE MUERE AL AÑO DE ESTA TRANSACCION... DEJANDO COMO UNICO BIEN EL QUE ESTA EN CUESTION Y COMO HEREDERAS A SUS 3 HIJAS Y BOE EN TEORIA A SU SRA VIUDA (CEDENTE). CUIESTION Q EN EL 2012 INICIAN EL PROC SUCESORIO, PERO LO FRENAN EN LA ETAPA PREVIA AL PROVEIDO DE LA PUBLICACION DE EDICTOS... DSD ESE MOMENTO AL DIA DE HOY SUS LEGITIMOS HEREDEROS NADA HAN REALIZADO.
MI CLIENTE (CESIONARIO) QUIERE QUE EL PROCESO SE LLEVE A CABO D EUNA VEZ PARA ASI PODER OBTENER EFECTIVAMENTE SU PARTE EN EL INM.
COMO SABRAN EL VIEJO CODIGO NADA REGULABA, PERO EL NUEVO CCC TIENE DEL ART 2302 AL 2309 TODA UNA REGULACION RESPECTO A LA CESION DE HERENCIA, EN BASE ESTO ES Q SOLICITE AL TRIBUNAL SE LE DE ESPACIO A MI CLIENTE COMO PARTE ARGUMENTANDO EN EL ART 2304 (EL CESIONARIO ADQUIERE LOS MISMOS DERECHOS QUE LE CORRESP AL CEDENTE...) Y TBN EN BASE AL ART 2302 ( LA CESIOND E DERECH PRODUCE EFECTOS RESPECTO D OTROS HEREDEROS DSD A LQ ESC PUBLICA SE INCORPORA AL EXPTE SUCESORIO) ... ARGUMENTE ESTO, ACOMPAÑE Y PEDI SE RESERVE EN SECRETARIA EL INSTR Y MANIFESTE LA NECESIDAD DE OTORGARLE CALIDAD D PARTE EN VIRTUD DE LA INJUSTICIA DE DE DEJARLO AL ANTOJO DE LOS HERDEROS A LA PROSECUCION DEL TRAMITE... ES DECIR EN ALGUN PTO SE ESTA LIMITADO EL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO A DEFENSA..( AL CONDICIONAR A M CLIENTE A QUE EL PROCESO SEA LLEVADO A DETERMINADA ETPA PARA RECIEN HACER EFECTIVO SU DERECHO... MAS CDO SSABEMOS EXTRAOFICIALMENTE Q LOS HEREDEROS LO HACEN POR CUESITONES PERSONALES EN CONTRA DE MI CLIENTE...) A LO CUAL EL TRIBUNAL ME RESPONDIO TOMATE EL PALO... Y LO FUNDAMENTO EN EL NVO ART DE CCC 2309, LO CUAL SI BIEN NO ES ILOGICO CREO QUE NO APLICARIA... YA QUE ESTE ART HABLA D BS DET DENTRO DE OTRA VARIEDAD D BS, Y EN EL CASO EN PART SE TRATA DE UN UNICO BIEN EXISTENCTE A LA MUERTE DEL CAUSANTE (Q BUENO POR LA PAUSA EN EL OPROCESO AUN NO ESTA OFICILAMENTE DETERMINADO, PERO ES UNA REALIDAD OBJETIVA, ES EL UNICO BIEN EL INMUEBLE)...
QUE PDO HACER? ALGUIEN ME ILUMINA... ME DESBURRA... YO NO SOSTENGO QUE MI PLANTEO SEA EL UNICO CORRECTO, PERO CREO QUE LA REALIZACION DE UN DERECHO INDIVIDUAL, SI BIEN PATRIMONIAL, NO PUEDE QUEDAR A LA SUERTE DE LA VOLUNTAD AJENA... Y MENOS TRATANDOSE DE UN DERECHO QUE YA ES UN HECHO PARA M CLIENTE, ABONO Y LO HIZO POR EL MEDIO ADECUADO...(ESC PUBLICA)
PERDON SI EN ALGUN MOMENTO DIGO ALGUNA BURRADA O ALGO TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, ESCUCHO TODO TIPO D CORRECCION O AYUDA O LO QUE SEA. GRACIAS
