Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • D. AL OLVIDO DESDE CUANDO SE CUENTA? VERAZ

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1111745  por drguille
 
BUEN DÍA . TENGO UN CLIENTE QUE FIGURA EN VERAZ Y NOSIS. EN EL BUREAU DE NOSIS SEGÚN INFORMES DE BCRA DESDE EL 7 DE 2013 Y ASÍ SUCESIVAMENTE HASTA EL 11/2013 CON UNA DEUDA DE $ X X X SITUACIÓN 5. QUE SERÍA COMO DECIR IRRECUPERABLE. POR SUPUESTO MI PIDE QUE LO SAQUE DEL VERAZ Y OTROS BCOS DE DATOS CREDITICIOS POR ASÍ DECIR.
EN EL MISMO INFORME FIGURA FIDEICOMISO FF ASSET RECOVERY 2.
EL CLIENTE ME DECÍA QUE LA DEUDA ERA POR UNA TARJETA DE CRÉDITO ITALCRED Y QUE LA MORA SE HABÍA PRODUCIDO EN DICIEMBRE DE 2009. LLAMÉ PARA INFORMARME AL FIDEICOMISO Y EFECTIVAMENTE SE TRATA DE FIDUCIARIOS DE ITALCRED DICIENDOME TELEFÓNICAMENTE QUE LA DEUDA QUE LES FIGURABA ERA POR TARJ DE CRED ITALCRED, O SEA LO QUE ME DIJO EL CLIENTE ERA CIERTO. POSTERIORMENTE CORROBORÉ TODOS ESOS DICHOS LLAMANDO A ITALCRED S.A., LÓGIGO CON CIERTAS ARGUCIAS DICIENDO QUE QUERÍA PAGAR Y SABER CUANTO DEBÍA, ETC. CON TODO ELLO VERIFIQUÉ QUE ERA CIERTO QUE LA MORA SE PRODUJO EN DIC DEL 2009.

DEJÉ PASAR UNOS DÍAS Y AYER PRESENTÉ ANTE EL FIDEICOMISO E ITALCRED S.A. SENDAS NOTAS POR DUPLICADO POR SUPUESTO, PARA EJERCER EL DERECHO DE SUPRESIÓN DE DATOS, ETC, MANIFESTANDO QUE LA DEUDA SE HALLABA PRESCRIPTA EN VIRTUD DE LA LEY DE TARJETAS DE CRÉDITO - PLAZO UN AÑO VÍA EJECUTIVA Y 3 AÑOS VÍA ORDINARIA.
EXIGIENDO SUPRESIÓN DE TALES INFORMACIONES EN BASES DE DATOS EN BASE A ELLO POR SUPUESTO DANDO PLAZO 5 DIAS HÁBILES Y QUE INFORMEN SOBRE SUPRESIÓN O EN CASO NEGATIVO TODO POR ESCRITO MANIFIESTEN LOS MOTIVOS, ETC- O SEA CUMPLÍ LOS PASOS DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN CUANTO A LA ETAPA PREVIA Y RESTA ESPERAR PARA LA ACCIÓN DE HABEAS DATA A QUE CONTESTEN.
PERO LA CUESTIÓN DONDE ME ENTRAN MUCHAS DUDAS Y MIRANDO EL FORO Y OTRAS PÁGINAS DE INTERNET SIGO CON INCERTIDUMBRE SOBRE DESDE CUANDO SE CUENTA AL PLAZO DE 5 AÑOS PARA EL DENOMINADO DERECHO AL OLVIDO PORQUE TANTO LA LEY COMO EL DECRETO REGLAMENTARIO HABLAN ALGO ASÍ COMO DESDE LA ÚLTIMA INFORMACIÓN NEGATIVA...... Y SI ES ASÍ TENDRÍA QUE CONTAR LOS 5 AÑOS DESDE FINES DE 2013 O SEA RECIÉN TENDRÍA DERECHO EN 2018 PERO ME PARECE UN DESPROPÒSITO PORQUE LA MORA SE PRODUJO EN EL 2009. SI SE CUENTA A PARTIR DE LA MORA SIGO Y LE DOY PARA ADELANTE PERO INSISTO QUE AÚN TENGO DUDAS POR ESO DEL ÚLTIMO INFORME NEGATIVO QUE SERÍA EN 2013.
ALGUNO TIENE ALGUNA INFORMACIÓN O FALLO, ETC QUE DIGA QUE SE CUENTA A PARTIR DE LA MORA? CUALQUIER RESPUESTA BIENVENIDA Y GRACIAS
 #1111761  por albertoaune
 
El derecho al olvido (supresión de datos) se cuenta a partir de la última novedad negativa.
Eso es cuando la persona llega a la situación 5, irrecuperable, para lo que pasan varios meses. (Situación 1, 2, 3...).
Las empresas reciben ese dato del Banco Central cada mes con dos meses de atraso, que lo elimina automáticamente a los 60 meses de situación 5.
Esto no tiene nada que ver con la prescripción de la deuda en lo legal.
En tarjetas la prescripción legal es menor a los cinco años pero en habeas data la información sigue pues son dos normas distintas.
Lo de los 5 años de la última novedad negativa está en la ley de habeas data.
Esta información no es jurídica sino de derechos del consumidor. Cualquier pregunta adicional a disposición.
Las empresas, reitero, solamente dirán que reciben la información tal cual está. Solamente puede borrarla la acreedora o esperar. Pasan varios meses luego de que no se paga hasta llegar a situación 5 y a partir de allí se cuentan los 5 años. Reitero. última novedad negativa. Distinta norma a la prescripción de deuda. Puede ser que siga la obligación de pagar y se haya borrado o que siga informado y la deuda haya prescripto para ser exigida.
 #1111786  por emil2
 
Sin perjuicio que el derecho es materia opinable , y sin desatender la opinión del dr albertoauné , con todo respeto discrepo. Creo que la solución está dada por el dictamen 150 /07 de la Dirección Nacional de Protección de datos personales que interpreta el tema referido tanto en la ley de habeas data como en su decreto reglamentario, donde en definitiva se considera que el plazo debe contarse desde que la deuda se hizo exigible. Así lo interpreté yo leyendo el dictamen pero tal vez mi interpretación del mismo sea errónea. Saluds