Estimados foristas: incicie una demanda en representacion de una pasajera de taxi, que fue embestida por un tercero que conducía alcoholizado.
La demanda la inicie contra el taxi, por el contrato de transporte y contra el tercero en su calidad de embistente a ls fines de que se etrmine la responsabilidad.
En la contestación de demanda la compañía de seguros del embistente, opone excepcion de falta de legitimacion , ya que argumenta la exclusion de cobertura por el test positivo de alcolemia. ( que en realidad no se hizo, sino que se nego a practicarlo).
Tengo que contestar la excepción, y no encuentro argumentación que me ayude a hacer caer la excepcion planteada.
Alguno de ustedes tendra, doctrina o jurisprudencia en relación al tema planteado o texto donde recurrir????, que seria la EXCLUSIÓN DE COBERTURA POR ALCOHOLEMIA!!!!
MUCHAS GRACIAS.
La demanda la inicie contra el taxi, por el contrato de transporte y contra el tercero en su calidad de embistente a ls fines de que se etrmine la responsabilidad.
En la contestación de demanda la compañía de seguros del embistente, opone excepcion de falta de legitimacion , ya que argumenta la exclusion de cobertura por el test positivo de alcolemia. ( que en realidad no se hizo, sino que se nego a practicarlo).
Tengo que contestar la excepción, y no encuentro argumentación que me ayude a hacer caer la excepcion planteada.
Alguno de ustedes tendra, doctrina o jurisprudencia en relación al tema planteado o texto donde recurrir????, que seria la EXCLUSIÓN DE COBERTURA POR ALCOHOLEMIA!!!!
MUCHAS GRACIAS.
