Estimados,
Les consulto por la siguiente sentencia.
Inicio una demanda por enfermedad profesional, hernia de disco y lumbalgia porun empleado de la construcción de 13 años de antiguedad.
Al momento de abrirse a prueba no consideran necesaria la declaración de los testigos, atento a que la demandada confirmó sus tareas.
La pericia medica le otorgo un 4% de incapacidad física por considerarla laboral y un 10% psicológica.
La ART hace un ofrecimiento bajo, y el empleador nada. Era anterior a la reforma. Se solicitó la reparación integral y subsidiariamente por la LRT.
En la sentencia, rechazan la demanda sin considerar la pericia por entender que no se acredito que fuera una enfermedad laboral.
Ahora voy a apelar, pero a alguien le pasó algo así? Tienen alguna recomendación?
Les consulto por la siguiente sentencia.
Inicio una demanda por enfermedad profesional, hernia de disco y lumbalgia porun empleado de la construcción de 13 años de antiguedad.
Al momento de abrirse a prueba no consideran necesaria la declaración de los testigos, atento a que la demandada confirmó sus tareas.
La pericia medica le otorgo un 4% de incapacidad física por considerarla laboral y un 10% psicológica.
La ART hace un ofrecimiento bajo, y el empleador nada. Era anterior a la reforma. Se solicitó la reparación integral y subsidiariamente por la LRT.
En la sentencia, rechazan la demanda sin considerar la pericia por entender que no se acredito que fuera una enfermedad laboral.
Ahora voy a apelar, pero a alguien le pasó algo así? Tienen alguna recomendación?
