Conclusión para definitiva, etc

[Santina87]

Que tal, tengo alguna duda de cómo redactar el escrito siguiente..
En un juicio sumario en Pcia.bs.as, etapa de prueba concluida.
Absolución de posiciones: ningún absolvente citado se presentó(el sobre con interrogatorios se encuentra agregado y cerrado aún en el expte).
Uno de ellos contestó demanda y planteó excepción de falta de legitimacion pasiva.. el juez resolvió ( efecto diferido).
Prueba de testigos propuestos por el actor: notifiqué x cédula a los demandados (uno de ellos quien planteó la excepción citada y el otro demandado declarado rebelde). NINGUNO SE PRESENTÓ.
la audiencia se celebró.
Ahora, etapa de prueba terminada.
Pido se certifique la prueba, se proceda a la apertura del sobre con los pliegos de absolución de posiciones, se resuelva respecto de la excepción planteada por el demandado tal...Y pasen autos para sentencia..
Algo más? Es un daños donde hay un monto indemnizatorio solicitado..que al presente se encuentra desactualizado, (lo establece el juez..en más o en menos o puedo pedir ahora se actualice).
Cómo se actualiza.
Gracias anticipadas.

[Santina87]

Voy por el actor.

[abogado1987]

entiendo que "... conforme doctrina de nuestro Superior Tribunal Provincial que no se incurre en demasía decisoria al condenar al pago de una suma mayor a la peticionada en la demanda si el actor exhibió su intención de no inmovilizar su pretensión al monto requerido, la que acabadamente ha quedado demostrado, si al reclamar en el petitorio de fs. ......, lo hizo refiriéndose a una suma estimada de pesos "o lo que en mas o en menos resulte de las pruebas a producirse (art.163, inc.6º del Código Procesal; SCBA, Ac.48.970 S 20-4-93; esta Sala, causas1159, reg.sent. 48/97; 1944, reg.sent. 69/98; 3409, reg.sent.67/00;2757, reg.sent.87/03)..."

"...la sentencia, que debe ajustarse al principio procesal de congruencia, no podrá expedirse acerca del pago de los intereses que no fueron peticionados en la demanda (o reconvención), ya que no pueden ser incluidos de oficio en el fallo. De otro modo, se estaría desviando el objeto del proceso pronunciándose, así, un decisorio incongruente (4)..."

http://www.elateneo.org/documents/traba ... uencia.pdf

[Santina87]

entiendo que "... conforme doctrina de nuestro Superior Tribunal Provincial que no se incurre en demasía decisoria al condenar al pago de una suma mayor a la peticionada en la demanda si el actor exhibió su intención de no inmovilizar su pretensión al monto requerido, la que acabadamente ha quedado demostrado, si al reclamar en el petitorio de fs. ......, lo hizo refiriéndose a una suma estimada de pesos "o lo que en mas o en menos resulte de las pruebas a producirse (art.163, inc.6º del Código Procesal; SCBA, Ac.48.970 S 20-4-93; esta Sala, causas1159, reg.sent. 48/97; 1944, reg.sent. 69/98; 3409, reg.sent.67/00;2757, reg.sent.87/03)..."

"...la sentencia, que debe ajustarse al principio procesal de congruencia, no podrá expedirse acerca del pago de los intereses que no fueron peticionados en la demanda (o reconvención), ya que no pueden ser incluidos de oficio en el fallo. De otro modo, se estaría desviando el objeto del proceso pronunciándose, así, un decisorio incongruente (4)..."

Hola abogado1987,como estás, el monto pedido es $$...o lo que en más o en menos estime V.S, con los intereses que correspondiente al momento de la sentencia.

http://www.elateneo.org/documents/traba ... uencia.pdf

[Santina87]

Hola abogado1987,como estás, el monto pedido es $$...o lo que en más o en menos estime V.S, con los intereses que correspondiente al momento de la sentencia.