ART 225 lct

[Pink1001]

Buen día. Tengo un cliente que trabajaba en una concesionaria de Renault que fue vendida. La venta del establecimiento se hizo el año pasado. Mi cliente está fuera de convenio y desde que pasó a depender del nuevo dueño no recibió ningún aumento, le sacaron el auto que le daba la anterior empresa y no le pagaron el plus por productividad. Mandamos telegrama a su trabajo actual intimando le aumentaran el sueldo y le repusieran el auto o su valor como parte de sus haberes, igualmente con el plus. Se negaron a todo; desconocieron cualquier obligación que se derivara de la anterior relación de dependencia. Nos injuriamos y nos consideramos despedidos. Ahora, todo el intercambio telegráfico se hizo con el nuevo empleador. La idea es ir también contra el anterior, invocando el art 225 LCT. La pregunta es: lo cito directamente al SECLO al anterior empleador o tengo que enviarle algún telegrama previamente?
Muchas gracias

[MORGAN]

no es necesario. siempre para hacer las cosas más prolijas hay que poner en conocimiento al cedente de que se intimó a fulano de tal cesionario por tal reclamo. con un solo telegramita basta. pero no. no es necesario que lo intimes para traerlo al seclo, ahi se va a enterar.
otra: por lo que leo el despido está complicado no?. ojo con la causa del despido. porque el trabajador puede mantener la relación y a su ves reclamar lo que le deben. cuidado porque algunos jueces interpretan que no tenía ganas de seguir trabajando. a veces hay que mantener el reclamo y agregar otra causa de injuria para justificar el distracto

[MORGAN]

fe de ratas: -lease vez- no ves de ver. fe de erratas -lease erratas- no ratas -chiste malo-