HOLA BUENAS TARDES. DISCULPEN EL COMENTARIO PERO HACE UNOS DÌAS TENGO UNA DUDA QUE ME TIENE ALGO PREOCUPADA. TENGO DOS CASOS CERCANOS A COBRAR YA QUE ESTÀN RESUELTOS FAVORABLEMENTE EN SENTENCIAS JUDICIALES DE ANSES. HASTA AHÌ TODO BIEN. AMBOS SON REAJUSTES LEY 24241, LAS SENTENCIAS SE BASARON EN ELIF Y BADARO AL FALLAR, YAHORA BIEN, EN AMBOS CASOS HACE UNOS MESES DE PREPO ANSES LES ABONA UN AUMENTO POR REPARACIÓN HISTORICA SIN QUE NADA SE HAYA SOLICITADO NI FIRMADO CONVENIO ALGUNO POR LO CUAL EN SU MOMENTO LES HICE ENVIAR CD A ANSES RECHAZANDOLA. HASTA AQUÌ NORMAL. EL TEMA ES QUE A UNO DE ELLOS EL REAJUSTE POR REP HIST QUE LE DIERON ES CHICO, Y EN EL OTRO CASO ES DE MAS DEL 50%, COMO SON LOS PRIMEROS REAJUSTES QUE TENGO CON SENTENCIA DE LA LEY MENCIONADA NO SE PERO SIEMPRE ESCUCHÈ QUE ERAN MENOS FAVORABLES QUE LOS DE LA LEY 18037. HABLANDO CON UN COLEGA ME DIJO QUE NO SEA QUE AHORA QUE LE LIQUIDAN EN BASE A LA SENTENCIA LE DEN MENOS QUE LO DADO POR REPARACIÒN HISTÒRICA Y DE SER ASÌ NO SE DE QUE ME VOY A DISFRAZAR ANTE EL CLIENTE DADO QUE TAMBIÈN TENGO ENTENDIDO POR EL TEMA DE LOS ÌNDICES QUE REPARACIÒN HISTÒRICA SIEMPRE DA MENOS DE LA SENTENCIA. ESTOY MEDIO ANGUSTIADA PORQUE NO SE QUE HACER Y EN ESTE MOMENTO NO ANDO BIEN DE DINERO PARA HACER UN BLUE CORP DE SENTENCIA Y AL MENOS TRANQUILIZARME. AGRADECERÌA SI ALGUIEN SABE SI ES CIERTO QUE POR RH PUEDE SER SUPERIOR A LO FIJADO EN LA SENTENCIA. AUNQUE ME PARACE QUE NO ME GENERÒ INCERTIDUMBRE. GRACIAS