Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Nulidad de Sentencia - Consulta

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1203965  por DrAlSal
 
Estimados colegas, una consulta bastante compleja.

En un juicio de acción de recupero de la posesión se presentó como prueba un relevamiento realizado por un ingeniero y 2 testimoniales, y como el demandado estaba en rebeldía se ganó fácilmente el juicio.

El problema es que ahora el demandado solicitó la nulidad de la sentencia (firme y consentida) habida cuenta que la pericia está realmente mal hecha y eso no se discute, ya que los planos en los que se basó la pericia fueron impugnados en instancia administrativa y la autoridad de contralor determinó que son nulos, con lo cual toda la pericia carece de sustento pericial.

Ahora bien, tratándose de una acción posesoria, ustedes ven viable la nulidad de la sentencia porque la pericia que dice quién tiene el derecho real sobre el terreno reclamado es nula? Cabe destacar que la sentencia hace hincapié en la pericia, pero no se basa fundamental en eso, también se basa en las testimoniales pero las testimoniales por si solas no dan la certeza que necesita el juez (de hecho, las testimoniales más documental existente tampoco darían dicha certeza).

Espero sus comentarios, saludos
 #1203986  por abogado1987
 
DrAlSal escribió: Mié, 04 Jul 2018, 21:25 Estimados colegas, una consulta bastante compleja.

En un juicio de acción de recupero de la posesión se presentó como prueba un relevamiento realizado por un ingeniero y 2 testimoniales, y como el demandado estaba en rebeldía se ganó fácilmente el juicio.

El problema es que ahora el demandado solicitó la nulidad de la sentencia (firme y consentida) habida cuenta que la pericia está realmente mal hecha y eso no se discute, ya que los planos en los que se basó la pericia fueron impugnados en instancia administrativa y la autoridad de contralor determinó que son nulos, con lo cual toda la pericia carece de sustento pericial.

Ahora bien, tratándose de una acción posesoria, ustedes ven viable la nulidad de la sentencia porque la pericia que dice quién tiene el derecho real sobre el terreno reclamado es nula? Cabe destacar que la sentencia hace hincapié en la pericia, pero no se basa fundamental en eso, también se basa en las testimoniales pero las testimoniales por si solas no dan la certeza que necesita el juez (de hecho, las testimoniales más documental existente tampoco darían dicha certeza).

Espero sus comentarios, saludos
"... nulidad de la sentencia (firme y consentida) habida cuenta que la pericia está realmente mal hecha ..."

entiendo que no, procede anular / nulidad "...si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso..." (art. 338 del CPCC)
 #1204006  por DrAlSal
 
abogado1987 escribió: Jue, 05 Jul 2018, 06:37 "... nulidad de la sentencia (firme y consentida) habida cuenta que la pericia está realmente mal hecha ..."

entiendo que no, procede anular / nulidad "...si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso..." (art. 338 del CPCC)
Estimado, gracias por responder antes que nada.

Por otro lado, se trata de una acción autónoma de nulidad por sentencia írrita, la cual no tiene regulación específica en el C.P.C.C., pero ha sido regulada por vía pretoriana en los distintos tribunales.

Saludos