Buen día colegas,
Inicié un incidente de revisión en un Concurso, y al momento de contestar traslado la Sindicatura se limita a manifestar que no tiene observaciones formales sobre el crédito, pero que habiendo pruebas que producir (en referencia a las que ofrecí en el incidente) habrá de manifestarse cuando dicha prueba se halle producida, nada más. No desconoce la procedencia del crédito, como sí hizo en el principal al desaconsejar su verificación.
Me surgen preguntas: ¿No tendría que haber negado la procedencia del crédito en esta presentación? ¿Puede hacerlo después o deviene extemporáneo? ¿Pido abrir a prueba algo que no está controvertido?
Saludos a todos, y gracias desde ya.
Inicié un incidente de revisión en un Concurso, y al momento de contestar traslado la Sindicatura se limita a manifestar que no tiene observaciones formales sobre el crédito, pero que habiendo pruebas que producir (en referencia a las que ofrecí en el incidente) habrá de manifestarse cuando dicha prueba se halle producida, nada más. No desconoce la procedencia del crédito, como sí hizo en el principal al desaconsejar su verificación.
Me surgen preguntas: ¿No tendría que haber negado la procedencia del crédito en esta presentación? ¿Puede hacerlo después o deviene extemporáneo? ¿Pido abrir a prueba algo que no está controvertido?
Saludos a todos, y gracias desde ya.
