Hola colegas ! Les transmito a ver si me pueden dar una opinion...
Incendio total de un colectivo en pleno viaje, (destinado al transporte de pasajeros, con o sin pago de pasaje, viajes turismo, esporadicos,etc -no de linea-). Incendio producido en el interior de la cabina, por una garrafa (no por falla del micro en si).
Chofer -sin vinculo contractual en blanco con nadie, solamente contratado de manera verbal para hacer ese viaje- sufre quemaduras que conllevan su muerte, a las pocas horas del siniestro.-
Hay fundamento para reclamar a la aseguradora del colectivo, y extender la cobertura al conductor? en el caso reclamarían los familiares del mismo. No es un siniestro con terceros vehiculos... el seguro cubre a los terceros transportados, de eso no hay duda. Pero el conductor no es tercero transportado... sin embargo en el seguro ven como banstante claro el posible reclamo de la familia... y yo no encuentro el fundamento legal
Incendio total de un colectivo en pleno viaje, (destinado al transporte de pasajeros, con o sin pago de pasaje, viajes turismo, esporadicos,etc -no de linea-). Incendio producido en el interior de la cabina, por una garrafa (no por falla del micro en si).
Chofer -sin vinculo contractual en blanco con nadie, solamente contratado de manera verbal para hacer ese viaje- sufre quemaduras que conllevan su muerte, a las pocas horas del siniestro.-
Hay fundamento para reclamar a la aseguradora del colectivo, y extender la cobertura al conductor? en el caso reclamarían los familiares del mismo. No es un siniestro con terceros vehiculos... el seguro cubre a los terceros transportados, de eso no hay duda. Pero el conductor no es tercero transportado... sin embargo en el seguro ven como banstante claro el posible reclamo de la familia... y yo no encuentro el fundamento legal
