Buenas tardes colegas, trasmito una inquietud sentencia de primera instancia en juicio laboral caba juzgado 41 sentencia a favor y computar intereses más actualización, la contraria apela. Cámara sala VII en los considerandos hace mención que no se debe aplicar la actualización si los intereses, ahora bien en él resuelve confirmar a todo!!!!! Que fuera materia de agravios. Ahora bien vuelve a primera instancia el juzgado realiza la liquidación con los parámetros de sentencia la contraria la impugna argumentando que la cámara había hecho lugar al agravio de actualización y el juez le hace lugar!!!! Desde luego estoy trabajando en la apelación, porque entiendo que en él resuelve cámara confirma toda la sentencia de primera instancia!!!!! Que piensan. Desde ya muchas gracias!!!! Y saludos
NAOMI_NHO escribió: ↑Mié, 30 Sep 2020, 15:49 Buenas tardes colegas, trasmito una inquietud sentencia de primera instancia en juicio laboral caba juzgado 41 sentencia a favor y computar intereses más actualización, la contraria apela. Cámara sala VII en los considerandos hace mención que no se debe aplicar la actualización si los intereses, ahora bien en él resuelve confirmar a todo!!!!! Que fuera materia de agravios. Ahora bien vuelve a primera instancia el juzgado realiza la liquidación con los parámetros de sentencia la contraria la impugna argumentando que la cámara había hecho lugar al agravio de actualización y el juez le hace lugar!!!! Desde luego estoy trabajando en la apelación, porque entiendo que en él resuelve cámara confirma toda la sentencia de primera instancia!!!!! Que piensan. Desde ya muchas gracias!!!! Y saludosComo decís vos, lo que importa es el resuelve y es lo que se ordena que se debe conocer o hacer sin importar lo que mencione el considerando, que es simplemente en lo que se basa para determinarlo. Si hay una contradicción entre ambos la otra parte debía pedir aclaratoria, si se le venció el plazo queda firme lo del resuelve.