SUCESIONES - ADJUDICACION CAJA DE AHORRO

[MAIVI0307]

Hola colegas, me surgio un interrogante, estoy con una sucesión en pcia cuyos bienes denunciados son un vehiculo y una caja de ahorros, tengo 4 herederos ( conyuge e hijos), el bien mueble se le adjudica 100% a la conyuge por voluntad de las partes (habiendo compensado los valores pertinentes a efectos de dejar satisfecho el crédito de cada uno con la adjudicación propuesta), el dinero en la caja de ahorros se puede adjudicar 100 % a favor del conyuge tambien? alguna recomendacion para el escrito? gracias!!

[ElExplorador]

Perdon por mi ignorancia, te hago una pregunta, el adjudicatario ¿era deudor y acreedor a la vez? Te pregunto porque utilizas la palabra compensado.

Cuando se compensa, ambas partes deben ser deudora y acreedora a la vez. PERO observo que se utiliza la oalabra compensar como SINONIMO DE INDEMNIZACION, alguien que SOLO ES ACREEDOR se le adjudica un bien compensandolo.

(habiendo compensado los valores pertinentes a efectos de dejar satisfecho el crédito de cada uno con la adjudicación propuesta),

[ElExplorador]

TE PREGUNTO, un heredero que solo es ACREEDOR, el resto QUE SON DEUDORES ¿LO COMPENSAN ADJUDICANDOLE UN INMUEBLE QUEDANDO SATISFECHO EL O LOS CREDITOS QUE TIENE? ¿ESTA BIEN DICHO ASÍ?

[ElExplorador]

O en el caso dd mi ultimi comentario en vez de decir lo compensan, deberia decir "ambas partes transan y se adjudica x bien al heredero (el que es dolamente acreedor)?

[MAIVI0307]

La parte a la que se le adjudica el vehiculo compensa economicamente a la otra. Pero al haber una caja de ahorros, de muy poco dinero, las partes deciden adjudicarlo tambien al conyuge. Ahi se me hizo la laguna.

[ElExplorador]

Me parece que está mal redactada. La parte a la que se le adjudica el vehiculo es compensada por la otra.

Pero vuelvo a lo mismo, el Codigo Civil y Comercial la compensacion es cuando ambas partes son deudores y acreedores a la vez. Como soy bastante bruto y me cuesta porque tengo escasa experienvia, pregunto si compensar es sinonino de indemnizar a otra parte que solo es acreedora.

No se tu caso, quizas existe compensacion porque todos son deudores y acreedores a la vez, en caso de que solo una fuera acreedora y el resto deudores y acreedores no se si en vez de utilizar la palabra compensan, si se deberia decir las partes transan y se adjudica al heredero acreedor el bien.

La parte a la que se le adjudica el vehiculo compensa economicamente a la otra.

[ElExplorador]

Hay 2 foristas que entienden bastante, ingresan como abogado1987. A ver que nos dice.

[DRalonso]

MAIVI: ELIMA EL VERBO "COMPENSAR" QUE SOLO GENERA CONFUSION, PONE ESPECIFICAMENTE LO QUE CADA UNO COBRARA, O PAGARA EN EFECTIVO; Y EL VALOR TOTAL DEL INMUEBLE.-

¡OJO CON LA TASA DE JUSTICIA!

ESE INMUEBLE ¿ESTA DECLARADO?, QUIEN SE QUEDARA CON EL 100% DEL MISMO ¿TIENE SUS DECLARACIONES IMPOSITIVAS AL DIA?

[legalescom]

En este caso, se trata de una partición (no compensación) que puede hacerse, por instrumento privado, ratificado ante el Jugado, por voluntad de todos los herederos, incluido el cónyuge supérstite, que no sería heredero. Si el depósito bancario, no es importante, se lo podría sumar, también, a la cónyuge.

La "compensación", en este caso, no equivale al término reflejado por el art. 921 del C. C. y C. , respecto de las obligaciones, sino al de "nivelar" o "equilibrar" el "reparto de bienes" en la sucesión, para que no se aplique la figura de la cesión, o de otra contrato, que pudiere tributar impuesto y/o debiera hacerse por escritura pública.