Estimados, buenos días, les consulto respecto a una contestación de demanda que tuve y me plantean que el vehículo es robado.-
El tema es así, mi cliente (el embestido) compra de buena fe una motocicleta el cual nunca hace la transferencia, al momento del accidente se entera que tenia pedido de secuestró.
Realizo la demanda y la compañía se presenta y me plantea que al ser un vehículo que se encontraba con pedido de secuestro no hay nexo causal y solicita prueba para ver si al momento del accidente mi cliente se encontraba en fuga o produciendo un ilícito.
En los rubros reclamados imputo solamente los físicos no materiales.-
Lo que necesitaría es jurisprudencia o doctrina para refutar esto, ya que la compañía considero se debe de hacer cargo del siniestro igual.-
El tema es así, mi cliente (el embestido) compra de buena fe una motocicleta el cual nunca hace la transferencia, al momento del accidente se entera que tenia pedido de secuestró.
Realizo la demanda y la compañía se presenta y me plantea que al ser un vehículo que se encontraba con pedido de secuestro no hay nexo causal y solicita prueba para ver si al momento del accidente mi cliente se encontraba en fuga o produciendo un ilícito.
En los rubros reclamados imputo solamente los físicos no materiales.-
Lo que necesitaría es jurisprudencia o doctrina para refutar esto, ya que la compañía considero se debe de hacer cargo del siniestro igual.-
