ANTECEDENTES

[123justicia]

URGE UN TEMA ME CONSULTAN POR UNA DENUNCIA SOBRE LESIONES DE HACE UN AÑO.- QUE NUNCA SE PRESENTO, PUES NO RECIBIO LA NOTIFICACION DEL JUZGADO -DICIENDO QUE EL DENUNCIADO/IMPUTADO, NO VIVIA ALLI.-
AHORA NECESITA EL CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES, PAR UN TRAMITE.- YTIENEN TEMOR DE SACARLO..JA,.

FIGURAN ANTECEDENTES SOLO SI HAY SENTENCIA CONDENATORIA VERDAD?

NO, SI SE ARCHIVO.. O QUEDO COLGADO EL EXPEDIENTE?
QUE OPINAN GRACIAS.-

[macero]

Decile que vaya tranquilo, que para que le figure antecdente penal aguno tiene que estar condenado , por lo que comentas, en este caso eso no sucede, sldos

[poorlaw]

Hola 123justicia:

El certificado, solicitado por un particular, certifica que no se registran condenas o procesos pendientes (art. 8º, inc. f, ley 22.117).

Los autos de rebeldía y paralización de causa deben ser informados por los tribunales al Registro (art. 2º, inc. c), ley citada).

Saludos.

[Pablov]

De la misma manera recordá lo que establece el C.P. sobre la información de antecedentes:

ARTICULO 51.- Todo ente oficial que lleve registros penales se abstendrá de informar sobre datos de un proceso terminado por sobreseimiento o sentencia absolutoria. En ningún caso se informará la existencia de detenciones que no provengan de la formación de causa, salvo que los informes se requieran para resolver un hábeas corpus o en causas por delitos de que haya sido víctima el detenido.

El registro de las sentencias condenatorias caducará a todos sus efectos:

1. Después de transcurridos diez años desde la sentencia (art. 27) para las condenas condicionales;

2. Después de transcurridos diez años desde su extinción para las demás condenas a penas privativas de la libertad;

3. Después de transcurridos cinco años desde su extinción para las condenas a pena de multa o inhabilitación.

En todos los casos se deberá brindar la información cuando mediare expreso consentimiento del interesado. Asimismo, los jueces podrán requerir la información, excepcionalmente, por resolución que sólo podrá fundarse en la necesidad concreta del antecedente como elemento de prueba de los hechos en un proceso judicial.

Los tribunales deberán comunicar a los organismos de registro la fecha de caducidad:

1. Cuando se extingan las penas perpetuas;

2. Cuando se lleve a cabo el cómputo de las penas temporales, sean condicionales o de cumplimiento efectivo;

3. Cuando se cumpla totalmente la pena de multa o, en caso de su sustitución por prisión (art. 21, párr. 2º), al efectuar el cómputo de la prisión impuesta;

4. Cuando declaren la extinción de las penas en los casos previstos por los artículos 65, 68 y 69.

La violación de la prohibición de informar será considerada como violación de secreto en los términos del artículo 157, si el hecho no constituyere un delito más severamente penado.

[macero]

Insisto, decile que vaya tranquilo. sldos

[leon21]

hola, en sisntesis que vaya y lo saque y chau , todo bien,-
le saldra NO REGISTRA ANTECEDENTES
gracias!!! algo mas , vayan y listo amigos.-

[123justicia]

hola, en sisntesis que vaya y lo saque y chau , todo bien,-
le saldra NO REGISTRA ANTECEDENTES
gracias!!! algo mas , vayan y listo amigos.-

LE HICIERON TOCAR EL PIANO PARA VERIFICAR ANTECEDENTES.-
AHORA ESCUCHE QUE NO HAY UN REGISTRO DE HUEYAS DE TODAS LAS PERSONAS.-
ESTO ES ASI??? RELMENTE CREO QUE EL ESTADO TIENEN TODOS LOS REGISTROS DE HUEYAS DE LAS PERSONAS , SI NO FUERA ASI.. PARA QUE SACA HUEYAS AL SACAR LOS DOCUMENTOS?? ALGUIEN SABE ESTO?? GRACIAS.-
OTRA. LOS ANTECEDENTES YO ENTIENDO QUE SOLO SON AL HAVER UNA SENTENCIA CONDENATORIA, Y NO AL EXISTIR UN PROCESO PENDIENTE... SERIA IMPOSIBLE...
OPINEN POR FAVOR!

[poorlaw]

Hola 123justicia:

Mirá, si la pregunta apunta a saber si existe una base de datos de algún sistema AFIS (identificador de huellas automatizado) que incluya las fichas del RENAPER y del Registro Nacional de Reincidencia, me parece que no. Que yo sepa, a lo sumo se integra con las bases de la bonarense, la Federal, Gendarmería, Prefectura, PSA y otras policías provinciales.

¿Alguien sabrá?

Saludos.

[gustavoecharri]

Si oportunamente no fue notificado formalmente de la formación de esa causa con extracción de fichas incluidas no te hagas problema porque ese delito no le va a figurar en ningún registro o antecedente.
Lo máximo que puede pasar es que el certificado antecedentes le dé SIN ANTECEDENTES pero desde el registro (si es el de policía) le adjunten una planilla anexa informando que por nombre y apellido figura un pedido de captura o averiguación de paradero. Si es una captura es muy posible que lo vayan a buscar a la casa antes que él retire el certificado. Si es una averiguación de paradero, quizás ni siquiera lo notifiquen de que la tiene; y si lo hacen se deberá presentar al juzgado donde tiene a causa para estar a derecho.
Respecto de las fichas sacadas para los DNI, no sé cómo será actualmente el sistema de extracción pero al menos las que le extrajeron a todas las personas que hoy tienen más de 18 años no son aptas para clasificarlas en una base de datos para antecedentes penales o automatizada por lo cual no las usan ni la van a poder usar nunca, ya que la gran mayoría son un papel manchado.
Otro tema cantar son las fichas sacadas por la policía para entregar la Cedula de Identidad, esas si son aptas para clasificación y es muy posible que en un futuro las carguen en las bases de datos. Aunque analizándolo desde el punto de vista del derecho me parecería una aberración jurídica que le carguen un antecedente a un prófugo con las fichas que uso para sacar la cedula de identidad cuando ni siquiera se constato que se trata de la misma persona, y no de un sujeto que está usando su nombre.
En un futuro podrán cargarla al sistema AFIS para identificar una huella en una investigación, pero por mi salud mental quiero pensar que jamás la van utilizar para cargar un antecedente.
Saludos

[poorlaw]

Otro tema cantar son las fichas sacadas por la policía para entregar la Cedula de Identidad, esas si son aptas para clasificación y es muy posible que en un futuro las carguen en las bases de datos. Aunque analizándolo desde el punto de vista del derecho me parecería una aberración jurídica que le carguen un antecedente a un prófugo con las fichas que uso para sacar la cedula de identidad cuando ni siquiera se constato que se trata de la misma persona, y no de un sujeto que está usando su nombre.
En un futuro podrán cargarla al sistema AFIS para identificar una huella en una investigación, pero por mi salud mental quiero pensar que jamás la van utilizar para cargar un antecedente.

Gracias por tu respuesta!
Saludos.

[Dr Pucho]

Pero, entonces, ¿la máquinita que usa la Policía Federal....., es una truchada....?.

[gustavoecharri]

No sé a qué maquinita te réferis, de todas formas creo que te lo puedo aclarar un poco mejor.
Todas las maquinas, scanner o adelantos usados actualmente para levantar huellas y clasificarlas automáticamente son buenísimos el problema está en las bases de datos donde necesariamente tienen que buscar el antecedente de la huella levantada. Para sacar el máximo provecho a estos aparatitos siglo 21 con un invento argentino siglo 19 (clasificación de huellas digitales) la tendencia es perfeccionar al máximo la extracción y digitalización de las huellas logrando un entrecruce total de información entre todos los registros de huellas que existen en el país (Registro Nacional de Reincidencia, Gendarmería, policía Federa, Policía de la Provincia de Buenos Aires, de la Provincia de Misiones, etc., etc.) pero salvo que se vuelva a empadronar a todos y cada unos de los habitantes del país jamás se va a poder incorporar a esa base de datos unificada al menos en forma total el registro de huellas del Registro Nacional de las Personas que es donde van a parar las fichas que le extraen a uno cuando va a sacar el DNI. Eso se debe a que a diferencia de las fichas extraídas a cualquier persona por personal idóneo –en extracción de fichas decadactilares- de cualquiera de las policías, de gendarmería o del Registro Nacional de Reincidencia, las extraídas en el registro civil cuando uno va a sacar el documento al menos hasta hace 5 años atrás eran extraídas por cualquier empleado sin la mínima capacitación que lo hacía con tinta inservible (por ejemplo tinta para sellos) y de mera formalidad sin comprobar que en la impresión fuera apta para su clasificación (entre otros recaudos se debe tomar previo lavado de manos, en forma pareja, rodada que se noten los verticilos, etc.). Es decir si hoy quieren digitalizar la base de datos completa del Registro Nacional de las Personas es muy posible que más de la mitad de las fichas existentes en el archivo cuando sean sometidas al escáner el sistema le marque que se parece más a una mancha de tinta que a una huella digital humana pasible de clasificación, ni siquiera pueden ser clasificadas a ojo por un ser de carne y hueso ya que verdaderamente son machas desparejas de tinta sobre en un papel. La demora de los certificados de antecedentes de las personas que tienen las manos muy dañadas (albañiles, los que trabajan con químicos, amas de casa, etc.) casi siempre se debe a que tienen que ficharlos 10 veces o someterlos a un tratamiento de cuidado de manos para poder clasificar sus huellas ya que producto del trabajo tienen los dedos prácticamente lisos. Las huellas digitales se mantienen inalterables durante toda la vida lo que no quiere decir que momentáneamente no desaparezcan por la erosión química o física. He visto muchísimos casos de demora de antecedentes e incluso hasta libertades por esa causa, pero jamás me entere de alguien que haya tenido que ir de nuevo al Registro Civil a ficharse para sacar el documento porque las huellas anteriores no eran aptas para su clasificación, lo que sin conocer mucho del tema me indica a las claras que seguramente es así porque las fichas no son sometidas a ningún proceso de clasificación.
Saludos

[LAfuentedelDerecho]

Muy interesante, e instructivo, se lo voy a comentar al Dr., Obama.

Cordialmente.

[leon21]

EN SINTESIS ANDA A SACAR SIN MIEDOS JAJAJA.-
ESTA TODO LIMPIO SIN NADA
LE SALDRA "no registra antecedentes"
chau!!! a otra cosa mariposa.-
deja de dar vueltas !!! anda a sacar ese registro y contame!!!!
saludos

[gustavoecharri]

ja ja mas sintetico imposible!!!