elevacion a juicio prov.

[cristina1]

no hago casi nada de penal, pero agarre este caso:
dos individuos roban a un sujeto una mochila
la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo.
la fiscal pide la pp y elevación a juicio
pido audiencia del 168 bis y le otorgan la excarcelación
ahora tengo que contestar la elevación a juicio
pensaba oponerme pidiendo sobreseimiento, espero opiniones para saber si el la postura correcta.

[cristina1]

la caratula es robo a mano a armada, ayuda por favor

no hago casi nada de penal, pero agarre este caso:
dos individuos roban a un sujeto una mochila
la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo.
la fiscal pide la pp y elevación a juicio
pido audiencia del 168 bis y le otorgan la excarcelación
ahora tengo que contestar la elevación a juicio
pensaba oponerme pidiendo sobreseimiento, espero opiniones para saber si el la postura correcta.

[Dr. de la Canale]

cristina1, usted escribió: ........la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo. (¿podría ampliar esa información?).
Además, Usted agregó: "la caratula es robo a mano a armada, ayuda por favor".
Y solicitó: ...."ahora tengo que contestar la elevación a juicio"......
Primero, tiene que leer el auto de elevación a juicio, sus motivos, fundamentos, doctrina, etcétera, y, luego, tratar de romper, con argumentos, alegatos, posibles pruebas, normativa, etcétera, todo aquello. Trate de guiarse por el CPP que corresponda, y, "si el arma fue puesta", puede intentar romper el tipo penal imputado.
No deje de buscar otras opiniones.

Dr. de la Canale

[cristina1]

el robo es simple, cuando le hicieron firmar la declaración a la victima en sede policial, le agregan lo del cuchillo y la victima firma sin leer, ahora bien pedi que se le tome declaración a la víctima y la fiscalia no lo acepto, la víctima dice que no tenian arma alguna.
las pruebas que hay son la delcaración de la víctima en comisaria, el cuchillo "supuestamente secuestrado" y la mochila y billetera que tenían en su poder en el momento de la aprehensión

cristina1, usted escribió: ........la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo. (¿podría ampliar esa información?).
Además, Usted agregó: "la caratula es robo a mano a armada, ayuda por favor".
Y solicitó: ...."ahora tengo que contestar la elevación a juicio"......
Primero, tiene que leer el auto de elevación a juicio, sus motivos, fundamentos, doctrina, etcétera, y, luego, tratar de romper, con argumentos, alegatos, posibles pruebas, normativa, etcétera, todo aquello. Trate de guiarse por el CPP que corresponda, y, "si el arma fue puesta", puede intentar romper el tipo penal imputado.
No deje de buscar otras opiniones.

Dr. de la Canale

[macero]

no hago casi nada de penal, pero agarre este caso:
dos individuos roban a un sujeto una mochila
la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo.
la fiscal pide la pp y elevación a juicio
pido audiencia del 168 bis y le otorgan la excarcelación
ahora tengo que contestar la elevación a juicio
pensaba oponerme pidiendo sobreseimiento, espero opiniones para saber si el la postura correcta.

Hola, te hago un par de consultas:
1) la requisitoria de elevacion a juicio, por què delito la pide el fiscal? (robo simple o con armas?)
2) en la audiencia del art. 168 bis, le dan la excarcelacion o una morigeracion?
Sldos

[cristina1]

la requisitoria la pide por robo agrvado
en la audiencia del 168 bis le dan la excarcelación
muchas gracias por contestarme

no hago casi nada de penal, pero agarre este caso:
dos individuos roban a un sujeto una mochila
la policia los detiene con la mochila y le ponen un cuchillo.
la fiscal pide la pp y elevación a juicio
pido audiencia del 168 bis y le otorgan la excarcelación
ahora tengo que contestar la elevación a juicio
pensaba oponerme pidiendo sobreseimiento, espero opiniones para saber si el la postura correcta.

Hola, te hago un par de consultas:
1) la requisitoria de elevacion a juicio, por què delito la pide el fiscal? (robo simple o con armas?)
2) en la audiencia del art. 168 bis, le dan la excarcelacion o una morigeracion?
Sldos

[Pandilla]

TITULO VI
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
Capítulo I
Hurto
ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.-

Capítulo II
Robo
ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los artículos 90 y 91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.

[Pandilla]

"la requisitoria la pide por robo agrvado": ¿cuál agravante aplican?
"en la audiencia del 168 bis le dan la excarcelación": ¿con cuáles fundamentos?

Saludos.

[cristina1]

no hacen lugar al pedido de pp y concen excarcelacion
el agravante es el cuchillo de doble filo que le puso la policia
art 166 inc 2

"la requisitoria la pide por robo agrvado": ¿cuál agravante aplican?
"en la audiencia del 168 bis le dan la excarcelación": ¿con cuáles fundamentos?

Saludos.

[Pandilla]

Bueno, si la víctima no vió ningún cuchillo, entonces, y aunque el Fiscal/a se opongan, la víctima puede solicitar declarar ante el Juez por motu propio, y dejar en claro ¿qué es lo que paso?
Entiendo que esa "ampliación" de su declaración, tanto se puede solicitar como presentarla mediante escrito. Si ello resulta, pues eso puede modificar el tipo penal, e intentar el Juicio a Prueba.
Igual, espere otras opiniones.

Saludos.

[macero]

no hacen lugar al pedido de pp y concen excarcelacion
el agravante es el cuchillo de doble filo que le puso la policia
art 166 inc 2

"la requisitoria la pide por robo agrvado": ¿cuál agravante aplican?
"en la audiencia del 168 bis le dan la excarcelación": ¿con cuáles fundamentos?

Saludos.

Cristina, te hago un par de consultas mas de lo que no me queda claro:
1) el fiscal pide en el mismo escrito la preventiva y la elevacion a juicio?, o pidio primero la preventiva y una vez excarcelados pidiò la requisitoria de elevacion a juicio?
2) el juzgado de garantìas llegò a dictar la preventiva por robo simple? o directamente no hizo lugar al peiddo del fiscal y excarcela?
3) el testimonio de le victima lo pediste en que momento, antes o despues de haber sido realizada la requisitoria de elevacion a juicio por parte de la fisclaìa?
4) contame que antecedentes -si es que tienen- cosntan en la causa respecto de tus defendidos

sldos
4)

[macero]

no hacen lugar al pedido de pp y concen excarcelacion
el agravante es el cuchillo de doble filo que le puso la policia
art 166 inc 2

"la requisitoria la pide por robo agrvado": ¿cuál agravante aplican?
"en la audiencia del 168 bis le dan la excarcelación": ¿con cuáles fundamentos?

Saludos.

Cristina, te hago un par de consultas mas de lo que no me queda claro:
1) el fiscal pide en el mismo escrito la preventiva y la elevacion a juicio?, o pidio primero la preventiva y una vez excarcelados pidiò la requisitoria de elevacion a juicio?
2) el juzgado de garantìas llegò a dictar la preventiva por robo simple? o directamente no hizo lugar al peiddo del fiscal y excarcela?
3) el testimonio de le victima lo pediste en que momento, antes o despues de haber sido realizada la requisitoria de elevacion a juicio por parte de la fisclaìa?
4) contame que antecedentes -si es que tienen- cosntan en la causa respecto de tus defendidos

sldos

[cristina1]

1.-el fiscal pidio en el mismo escrito la pp y la elevación a juicio

2.-cuando el fiscal pide la pp y elevación a juicio, el juzgado de garantias deniega la pp y le da la excarcelación.

3.-el juzgado de garantias nunca llego a dictar la pp o sea no hizo lugar al pedido del fiscal y excarcela

4.-el testimonio de la victima lo pedi antes de el pedido de pp y requisitoria a elevación a juicio, y la fiscalia lo denego sin fundamentar la denegación

5.-no tienen antecedentes.

6.-la única prueba es la declaración de la víctima en sede policial, que firmo si leer lo del cuchillo

saludos y gracias

[cristina1]

por favor ayuda, tengo tiempo hasta mañana para presentar el escrito

[macero]

[quote="cristina1"]1.-el fiscal pidio en el mismo escrito la pp y la elevación a juicio

2.-cuando el fiscal pide la pp y elevación a juicio, el juzgado de garantias deniega la pp y le da la excarcelación.

3.-el juzgado de garantias nunca llego a dictar la pp o sea no hizo lugar al pedido del fiscal y excarcela

4.-el testimonio de la victima lo pedi antes de el pedido de pp y requisitoria a elevación a juicio, y la fiscalia lo denego sin fundamentar la denegación

5.-no tienen antecedentes.

Hola, habria que tener en cuenta lo siguiente, si pretendes discutir o no la, autoria de tu defendido, es decir, quizas exista prueba que demuestre que el no fue, con lo cual podrias oponerte y pedir el sobreseimiento o bien podrias -para el caso de no podewr discutir la autoría- pedir la suspension de juicio a prueba.
Respecto de lo declarado por la victima, lo que podes hacer en todo caso, en el mismo escrito en el que te opones, pedir la nulidad -no creo que te la den- y la ultima opcion -creo yo la mas arriesgada- es ir a debate oral.
Lo que la victima firmo sin leer, es algo a tu favor para utilizar en el debate oral, tambien es cierto que a veces no conviene correr riesgos innecesarios, sobre todo cuando el que se juega el "pellejo" es tu asistido.
sldos