Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • CONSTESTACION A UN TELEGRAMA "EMPLEADO EN NEGRO"

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #288677  por VCZECHOWICZ
 
Hola a todos, y muy Feliz 2009 para todos:

Les consulto tengo un caso laboral, hable con mi cliente y me dijo que entro a trabajar en el anio 2000 para un frigorifico porsupuesto en negro, lo despidieron e intimé a la empresa aclare situación laboral, registre en 30 días la relación laboral, etc, etc.
Ellos respondieron por supuesto negando todo y diciemdo que no reconoce relacion laboral con el frigorifico pero ellos dicen que este sr trabajó para una distribuidora xxx que los intime a ellos. Ahora bien cuando recibo la respuesta y veo lo que me dicen, (el error es mio, pero como esto fue en la ultima semana del anio pasado, no tuve tiempo de chequearlo, ahora que estoy más libre chequeo que este frigorifico nace en el 2004 como empleador aunque la sociedad se constituye en oct de 2003, y esta distribuidora es del anio 1999), le pregunto y me dice este hombre que si, que primero trabajo para la distribuidora y luego seguio con el frigorifico, les aclaro que la distribuidora y el frigorifico, tienen el mismo domicilio, la misma activiad económica y dos socios son socios mayoritarios de la distribuidora y del frigorifico.
Pensaba reiterar el telegrama primero enviado, y en lo referido a la distribuidora alegar que es una continuidad del contrato de trabajo Art. 225 y conc. Ley 20.744 ya que tienen el mismo objeto social, el mismo domicilio, y prácticamente los mismos socios.
Bueno me ayudan a armar un poco dicha respuesta a la cd que el empleador envió, desde ya muchas gracias y muchas felicidades para todos. Atte.
Dario
Mi email es PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com se los aclaro por si alguien me quiere responder en forma privada. Gracias
 #288922  por KELY40
 
Amigo evidentemente hay un caso de fraude laboral donde van cambiando de nombre para evadir responsabilidades laborales, lo conveniente en este caso (según mi humilde opinión) es que intimes al actual responsable del establecimiento comercial y a las demas sociedades.- Haces muy bien de fijarte en el 225 sobre transferencia de establecimiento.- También te recalco que redactes muy bien los telegramas por que es importante para el litigio si empezas mal desde el vamos estás frito.- Mandale a todas las sociedades el telegrama laboral.- te van a negar el vínculo pero es demostrable.- Estoy a tu disposición.Saludos.-
 #288942  por VCZECHOWICZ
 
Hola Kely40 gracias por la respuesta es así como decis, yo intimé al frigorifico en primera instancia porque no sabia del tema, cuando recibo la respuesta al primer y unico telegrama que envio mi cliente ahi me entero del tema, ahora tengo que rechazar la respuesta a la carta documento de respuesta por parte del frigorifico, alegando en la misma lo que me informas, pero tambien tengo que intimar a la distribuidora, que creo ya no funciona más, pero tiene domicilio legal en el mismo lugar donde tiene domicilio legal el frigorifico, mi duda es como redacto la parte donde ambas empresas ya sea la distruidora y su continuadora en el mismo lugar el frigorifico, tienen el mismo objeto social, el mismo domicilio y mayoritariamente los mismos componentes societarios, y si tengo que enviar un telegrama igual al que les envie al frigorifico (el primer que envie reclamando todo) pero en este caso a la misma dirección pero a nombre de la Distribuidora o le tengo que modificar algo, esa dos son mis duda. Atte.
Dario
 #288954  por KELY40
 
Dario manda al domicilio que te indica, la redación? agrega en el telgrama el art. 30 lct si vos queres el lunes te envio un modelo.- La solidaridad y el fraude laboral es moneda común en el derecho del trabajo.- Saludos.-
 #288968  por VCZECHOWICZ
 
Hola Kevin40 gracias y bueno mandame si podes el lunes un modelo.
Ellos responde: Por medio de la presente rechazamos categoricamente por falsa, maliciosa e improcedente su telegrama nro xxxxxxxx con fecha xxxxxxx Ud. nnca fue dependiente de la empresa Frigorifico xxxxx entiendase que Ud. habia trabajado para una empresa anterior (Distribuidora xxxxxx) a esta con otra composición social y ninguna vinculación juridica, administrativa o laboral con la presente, por lo cual Ud. no es ni fue empleado dependiente de esta empresa. Y sigue pero ya rechazando los puntos que detalle en el telegrama.
Yo me fije por una empresa de riesgo comercial, y ambas razones sociales, tiene vinculación, y asi me lo expreso mi cliente, tiene el mismo objeto social, el mismo domicilio legal y mayoritariamente los mismos socios.
Darío
PD: Pasame tu email.-
 #289844  por MORGAN
 
Vczechowicz no hay ningún error tuyo, el empleador le negó la relación laboral no te queda mucho por hacer pero tenés que hacerlo bien. Rechazo su cd, etc. etc., Ante injuriosa negativa del vínculo laboral que nos une me considero injuriado y despedido a su exclusiva culpa intimo plazo de dos días hábiles abone preaviso, etc., etc. Lo del art. 30 estimo que no va, por lo del art. 225 estás acertado. No te preocupes en intimar a todos los anteriores no es necesario, más en este caso que sabés se trata de la misma gente, después los traes a juicio a todos explicando en la demanda los detalles. Acordate que la solidaridad del trasmitente es hasta el momento de la cesión, de ahí para atrás.