Hola a todos.
Tengo una situacion particular con un colegio privado. Por diferentes motivos, se produjo un atraso importante en la cancelacion de mensualidades escolares. Esto ya habia sucedido durante el 2007 y se cancelo en su totalidad. En 2008 el colegio resuelve cambiar el encuadre, y envia el asunto a un estudio. Que primero comienza a presionar para obtener cheques de pago diferido por la deuda, y al no conseguirlo ( se ofrecio un convenio de pago por escrito y pagares con vencimientos escalonados), introdujo a la discusion el tema de la matricula escolar del 2009 como elemento de presion (ya sutilmente mencionado en la primer reunion, y sin que mediara ninguna referencia anterior, se pregunto sobre si "el niño continuara en el colegio el año proximo"...)
Mis inquietudes son varias, pues en ningun momento se nego la regularizacion de la deuda, siempre que fuese con facilidades, y ahora, directamente, expresan que no van a enviarles la matricula hasta la regularizacion de la deuda, la que se esta ofreciendo con los antedichos pagares y convenio.En este "tira y afloje", sutilmente, el papa cree que se esta discriminando, o por lo menos, ejerciendo un "derecho de admision" encubierto.
Ahora bien, quisiera saber la opinion de colegas con horas de vuelo en el tema, sobre todo par no perjudicar al pequeño, y porque ademas me consta que el padre esta haciendo lo imposible por cumplir con sus obligaciones.
Como anexo, tengo entendido que toda negativa de matricula debe ser comunicada fehacientemente (junto con el motivo), antes del 31 de octubre del año anterior (2008), aunque no me queda muy claro si es extensivo a los casos de falta de pago de mensualidades.
Quisiera escuchar algunos puntos de vista sobre el tema.
Espero sus comentarios y gracias.
Tengo una situacion particular con un colegio privado. Por diferentes motivos, se produjo un atraso importante en la cancelacion de mensualidades escolares. Esto ya habia sucedido durante el 2007 y se cancelo en su totalidad. En 2008 el colegio resuelve cambiar el encuadre, y envia el asunto a un estudio. Que primero comienza a presionar para obtener cheques de pago diferido por la deuda, y al no conseguirlo ( se ofrecio un convenio de pago por escrito y pagares con vencimientos escalonados), introdujo a la discusion el tema de la matricula escolar del 2009 como elemento de presion (ya sutilmente mencionado en la primer reunion, y sin que mediara ninguna referencia anterior, se pregunto sobre si "el niño continuara en el colegio el año proximo"...)
Mis inquietudes son varias, pues en ningun momento se nego la regularizacion de la deuda, siempre que fuese con facilidades, y ahora, directamente, expresan que no van a enviarles la matricula hasta la regularizacion de la deuda, la que se esta ofreciendo con los antedichos pagares y convenio.En este "tira y afloje", sutilmente, el papa cree que se esta discriminando, o por lo menos, ejerciendo un "derecho de admision" encubierto.
Ahora bien, quisiera saber la opinion de colegas con horas de vuelo en el tema, sobre todo par no perjudicar al pequeño, y porque ademas me consta que el padre esta haciendo lo imposible por cumplir con sus obligaciones.
Como anexo, tengo entendido que toda negativa de matricula debe ser comunicada fehacientemente (junto con el motivo), antes del 31 de octubre del año anterior (2008), aunque no me queda muy claro si es extensivo a los casos de falta de pago de mensualidades.
Quisiera escuchar algunos puntos de vista sobre el tema.
Espero sus comentarios y gracias.
