Instancia de mediacion sin acuerdo

[solo]

Hola que tal,,tengo un problema,,,he sufrido un accidente de transito en una interseccion con semaforo, el tema es que esta semana tuvimos la primer instancia de mediacion en el cual se presentó el abogado de la aseguradora del otro auto el abogado del dueño del auto (por que el auto pertenece a una compñía) mi abogada y yo,,(no se quizo presentar el conductor del auto) bueno se presentó documentacion con los gastos de arreglo del coche y un informe de como fue el choque en el cual anuncio que la otra persona cruza el semaforo en rojo y por eso choca

El caso es este,,,,el abogado de la aseguradora del tercero anuncia que tiene la denuncia que la persona afirma que mi cliente cruza el semaforo en rojo y por eso se produce el choque

Bueno llegando a ninguna conclucion se anuncia para el mes que viene otra instancia de mediacion!
El abogado de la aseguradora del tercero anuncia que con estas declaraciones este caso va a ir a juicio

Se que existe una culpa concurrente en el cual las 2 compañías de seguro se hacen cargo de los arreglos de los 2 damnificados pagando la mitad de lo que sale el arreglo total

En la mediacion no se citó a mi compañía de seguros por que la otra persona no me hizo ningun reclamo
pero si vamos a juicio la otra persona me va a reclamar el arreglo de su auto por eso no quiero ir a juicio y quiero que sea mas simple si se puede hacer

por eso puedo decirle a mi abogada q cite a mi aseguradora? para q ofrezcan en la mediacion siendo un choque concurrente el pago para ambos en un 50%?

[solo]

Alguien me puede ayudar,,necesito orientacion legal

No quiero ir a juicio,,,el tema es que los dos declaramos que el otro cruzo en rojo y por eso quieren llevarlo a juicio

[samantas]

Disculpa Solo, pero no comentaste en tu post que ya estas patrocinado con una abogada? si es asi, me parece poco etico opinar sobre el asunto y que si no confias en la profesional, busques otro de mas confianza (ademas que como siempre comentamos, este foro es para colegas abogados) espero no lo tomes a mal, pero sino se va a tranformar en un foro de consultas gratuitas al publico y no es la intencion para la cual se creo el mismo.

Saludos

[enzo fernando costa]

Es facultad del mediador citar a las personas que considere interesadas en el conflicto, en previsión de futuras contingencias judiciales, para evitar que luego el Juez ordene retornar a la mediación con la parte faltante (en este caso podría haber una reconvención).
Pero aparte de eso, te doy el consejo que me dió un instructor de tiro hace muchos años, cuando me enseñó a manejar arma de puño: "Nunca saques un arma, a menos que estés dispuesto a usarla". Parafraseando: nunca desencadenes un proceso prejudicial, o judicial, a menos que estés dispuesto a llevarlo adelante hasta sus últimas consecuencias.
Por otro lado, coincido con Samantas en la inconveniencia de recurrir a un foro para evacuar preguntas que debes formular a tu letrado/a.