Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • ACTA DEPROCEDIMIENTO

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #373430  por lilianasarda
 
NECESITO SABER EL VALOR PROBATORIO DEL ACTA DE PROCDDIMIENTO PENAL, ES UN HOMICIDIO, EN EL MOMENTO DE DECLARAR EL IMPUTADO NO ESTABA ASISTIDO POR NINGUN PROFESIONAL Y SE DECLARA CULPABLE. POSTERIORMENTE LA COLECCION DE PRUEBAS NO DAN NINGUN RESULTADO INCULPATORIO,PERO IGUAL VAMOS A JUICIO, Y CREO QUE ES POR SUS DECLARACIONES EN EL ACTA DE PROCEDIMIENTO. NO TIENEN OTRA COSA. EL ARMA INCAUTADA NO TENIA NI HUELLAS NI MANCHAS HEMATICAS, PERICIADA SIN IMPUGNAR, NO HUBO TESTIGOS DEL HECHO, NO SE PORQUE ESTAMOS YENDO A JUCIO A UN JUICIO QUE LA FISCALIA NO PODRA SOSTENER, PERO TEMO HABERME COMIDO ALGO, ESTE JUCIO ME ESTA COMIENDO LA CABEZA, LASNEURONAS TODO, PORQUE NO ENCUENTRO DONDE, DONDE ESTA LA CAUSA DE IR A JUICIO SI NO ES EL ACTA DEPROCEDIMIENTO, TODO LO DEMAS SE HA CAIDO. BUENO, HUMILDEMENTE RECIBO IDEAS. GRACIAS. LO TENGO CON ARRESTO DOMICILIARIO.PERO IGUAL NO TENGO PAZ CON ESTE ASUNTO.
 #373443  por Pandilla
 
Hola lilianasarda, su cliente ¿ante quién se "declaró culpable"....?, ¿hay que entender que en la Indagatoria no fue asistido sea por el Defensor de Oficio o uno Privado?
Tal vez, y sin conocer el contenido del expediente, aquella "autoincriminación" es el motor de la elevación a juicio; ahora, el Fiscal del Debate podría decidir no acusar y se finito todo en el primer día de debate, o, como Usted expresa, "hay algo que ellos ven que Usted no ve"
Igual, espere otras opiniones.

Saludos.
 #373446  por Pandilla
 
ahora, el problemilla de la autoincriminación es que rompe con el Principio de Defensa, o sea, culparse de la comisión de tal o cual delito, no es ejercer la Defensa de nuestros intereses. Porque, además, "la culpa de la comisión de tal o de cual delito, tiene que ser probada en el transcurso del Debate Oral, y no por la Instrucción".

Saludos.
 #373459  por lilianasarda
 
GRACIAS, ESTOY POR SALIRME DEL CASO,PORQUE CREO QUE EL DESGASTE QUE TRAIGO CON ESTE ASUNTO DESDE HACE UN AÑO, VA A PERJUDICAR LA DEFENSA, PERO POR OTRO LADO ME SE DE MEMORIA EL CASO,Y EL IMPUTADO SIENTE UNA SEGURIDAD QUE VA A TAMBALEAR SI LO DEJO. NO SE NO SE, MUCHISIMAS GRACIAS, Y ESTOY A SU DISPOSICION.-





Pandilla escribió:ahora, el problemilla de la autoincriminación es que rompe con el Principio de Defensa, o sea, culparse de la comisión de tal o cual delito, no es ejercer la Defensa de nuestros intereses. Porque, además, "la culpa de la comisión de tal o de cual delito, tiene que ser probada en el transcurso del Debate Oral, y no por la Instrucción".

Saludos.
 #377467  por RODFER
 
No dejés el caso para nada.

En todo caso, buscate un colega para poder dividir la presión a la que estás sometida.

Dejar ahora, y que un nuevo abogado se empape del tema, sería muy perjudicial para tu cliente.

En cuanto al Acta de Procedimiento Policial, algunos la consideran un Documento Público, que debe ser reargüido de falsedad, otros, le dan un valor probatorio menor.

Yo iría buscando toda la jurisprudencia que diga que no es UN DOCUMENTO PÚBLICO.

Además, creo que con esa prueba, es imposible llegar a una condena, quizás el Fiscal le da para adelante por una cuestión política.

Para mí, darle excesivo valor a un Acta de Procedimiento es una barbaridad, mañana salismos todos con una birome a hacer actitas, y le armamos causa a medio país, más con el personal policial que tenemos en Argentina.

Saludos.