Colegas!! Me pareció bueno compartir con el foro este debate que estoy teniendo últimamente en las causas que me presente respecto al art. 41 quater, como agravante por la intervención de menores de 18 años de edad, respecto de los mayores que hubieres participado del mismo, cuestión que el articulo no plantea si la mayoría de edad se refiere a la del artículo 126 del cc, o la edad para ser imputado, teniendo en cuenta que el art. 10 del régimen de minoridad se refiere a menores a quienes no alcanzaron los 21 años, y además no se estudia en primera instancia sobre los elementos que debe requerir como figura típica que a mi entender son el conocimiento de tal condición y que exista aprovechamiento en al desventaja madurativa, cuestión que en delitos por ejemplo de un apersona de 17 y una de 19 queda totalmente desorbitado esta agravante.... hay muchas mas cuestiones y detalles discutibles, , me gustaría saber sus opiniones, y que lean este fallo http:/ http://www.derechopenalonline.com/derec ... 97,0,0,1,0 ,
Mañana tengo en cámara de Morón una audiencia de flagrancia por una excarcelación, planteando esto, después les cuento!! ...
Mañana tengo en cámara de Morón una audiencia de flagrancia por una excarcelación, planteando esto, después les cuento!! ...
.-.- Adde parum parvo, magnus acervus erit.-.-