Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • TITULAR DE DOMINIO NO COINCIDE CON TITULAR DEL SEGURO

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #460831  por natalia82
 
HOLA COMO ESTAN? LES QUIERO HACER UNA CONSULTA, ME LLEGO UNA DEMANDA, POR UN ACCIDENTE DE TRANSITO, DONDE MI CLIENTE SOLO ES TITULAR DEL SEGURO, PERO NO ERA MAS PROPIETARIO DEL VEHICULO INVOLUCRADO.
EL HIZO LA TRANSFERENCIA DEL RODADO EL 21/12/2007, Y EL ACCIDENTE SE PRODUJO EL 25/12/2007.
SEGUN SURGE DE LA LEY DE SEGUROS 17.418 (ART. 82) EL CAMBIO DE TITULARIDAD DEL SEGURO PUEDE SER REALIZADO DENTRO DE LOS 7 DIAS POSTERIORES AL CAMBIO DE TITULARIDAD DE DOMINIO DEL BIEN ASEGURADO.
TENGO 15 DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA.... LO QUE PIENSO HACER ES PLANTEARLE LA FALTA DE LEGITIMACION PASIVA, YA Q MI CLIENTE NO ES EL PROPIETARIO DEL VEHICULO Y ESTABA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY PARA REALIZAR EL CAMBIO DE TITULARIDAD EN LA CIA DE SEGUROS, Y SUBSIDIARIAMENTE CONTESTAR DEMANDA.
ADEMAS DE Q EL ACTOR (EL CUAL FUE EMBESTIDO) ESTABA CON LA CAMIONETA ESTACIONADA MITAD EN LA VEREDA Y MITAD EN LA CALLE, TAL COMO SURGE DE SUS DICHOS ESGRIMIDOS EN LA DEMANDA, POR LO CUAL PLANTEO SU RESPONSABILIDAD Y EL INCUMPLIMIENTO O VIOLACION DE LA LEY NACIONAL DE TRANSITO.

UDS QUE ME DICEN? ME DARAN BOLA A LA FALTA DE LEG PASIVA? (SOLO ES EN SEDE CIVIL, NO PENAL PORQ NO HUBO LESIONES)

ESPERO SUS RESPUESTAS

NATALIA



AH! ANTES DE LA DEMANDA TUVIMOS MEDIACION EN MAYO, DONDE SOLO NOS PRESENTAMOS NOSOTROS Y LA CAJA, Y LA CAJA DIJO Q NO SE IBA A HACER CARGO PORQUE LA RESPONSABILIDAD DEL ACCIDENTE, TAL CUAL SURGE DE LA DENUNCIA PENAL LA TUVO EL AUTO Q EMBISTIO AL AUTO Q VENDIO MI CLIENTE

(CHOCAN 2 AUTOS Y EL AUTO Q ERA ANTERIORMENTE DE MI CLIENTE, COLISIONA CON LA CAMIONETA MAL ESTACIONADA DEL QUE AHORA INICIA LA DEMANDA)
 #461026  por alejandra01
 
Natalia. Obviamente si ya no es el dueño, y el registro de la propiedad automotor es un registro público al que puede acceder cualquiera, es imposible que tu cliente sea responsable por ésto.
Ahora que raro que lo demanden a él no?...será que el nuevo titular, en tanto tramitaba la transferencia (que tarda a veces una semana para que te den la nueva cédula) presentó para el accidente la cédula a nombre del titular anterior???.
Pero bueno...medio extraño que un abogado inicie demanda sin constatar la titularidad actual en el registro.
Lo de la falta de legitimidad me parece bien.
El tema de su relación con el seguro tampoco lo hace responsable, habida cuenta de que firmando ante el seguro, si está a nombre de él, pasa sus derechos al nuevo dueño. Así que eso no sería cuestión a plantear si ellos no lo hicieron.
Esperemos más aspectos del tema de responsabilidad por choques o accidentes de tránsito que seguro hay gente muy ducha en ésto...
saludos.
natalia82 escribió:HOLA COMO ESTAN? LES QUIERO HACER UNA CONSULTA, ME LLEGO UNA DEMANDA, POR UN ACCIDENTE DE TRANSITO, DONDE MI CLIENTE SOLO ES TITULAR DEL SEGURO, PERO NO ERA MAS PROPIETARIO DEL VEHICULO INVOLUCRADO.
EL HIZO LA TRANSFERENCIA DEL RODADO EL 21/12/2007, Y EL ACCIDENTE SE PRODUJO EL 25/12/2007.
SEGUN SURGE DE LA LEY DE SEGUROS 17.418 (ART. 82) EL CAMBIO DE TITULARIDAD DEL SEGURO PUEDE SER REALIZADO DENTRO DE LOS 7 DIAS POSTERIORES AL CAMBIO DE TITULARIDAD DE DOMINIO DEL BIEN ASEGURADO.
TENGO 15 DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA.... LO QUE PIENSO HACER ES PLANTEARLE LA FALTA DE LEGITIMACION PASIVA, YA Q MI CLIENTE NO ES EL PROPIETARIO DEL VEHICULO Y ESTABA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY PARA REALIZAR EL CAMBIO DE TITULARIDAD EN LA CIA DE SEGUROS, Y SUBSIDIARIAMENTE CONTESTAR DEMANDA.
ADEMAS DE Q EL ACTOR (EL CUAL FUE EMBESTIDO) ESTABA CON LA CAMIONETA ESTACIONADA MITAD EN LA VEREDA Y MITAD EN LA CALLE, TAL COMO SURGE DE SUS DICHOS ESGRIMIDOS EN LA DEMANDA, POR LO CUAL PLANTEO SU RESPONSABILIDAD Y EL INCUMPLIMIENTO O VIOLACION DE LA LEY NACIONAL DE TRANSITO.

UDS QUE ME DICEN? ME DARAN BOLA A LA FALTA DE LEG PASIVA? (SOLO ES EN SEDE CIVIL, NO PENAL PORQ NO HUBO LESIONES)

ESPERO SUS RESPUESTAS

NATALIA



AH! ANTES DE LA DEMANDA TUVIMOS MEDIACION EN MAYO, DONDE SOLO NOS PRESENTAMOS NOSOTROS Y LA CAJA, Y LA CAJA DIJO Q NO SE IBA A HACER CARGO PORQUE LA RESPONSABILIDAD DEL ACCIDENTE, TAL CUAL SURGE DE LA DENUNCIA PENAL LA TUVO EL AUTO Q EMBISTIO AL AUTO Q VENDIO MI CLIENTE

(CHOCAN 2 AUTOS Y EL AUTO Q ERA ANTERIORMENTE DE MI CLIENTE, COLISIONA CON LA CAMIONETA MAL ESTACIONADA DEL QUE AHORA INICIA LA DEMANDA)
 #461073  por abogado_1987
 
natalia82 escribió: ... EL HIZO LA TRANSFERENCIA DEL RODADO EL 21/12/2007, Y EL ACCIDENTE SE PRODUJO EL 25/12/2007 ...
Natalia, tené presente >

ARTICULO 1º- La transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y solo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor.

ARTICULO 27.- Hasta tanto se inscriba la transferencia el transmitente será civilmente responsable por los daños y perjuicios que se produzcan con el automotor, en su carácter de dueño de la cosa
. No obstante, si con anterioridad al hecho que motive su responsabilidad, el transmitente hubiere comunicado al Registro que hizo tradición del automotor, se reputará que el adquirente o quienes de este último hubiesen recibido el uso, la tenencia o la posesión de aquel, revisten con relación al transmitente el carácter de terceros por quienes el no debe responder, y que el automotor fue usado en contra de su voluntad. La comunicación prevista en este artículo, operará la revocación de la autorización para circular con el automotor, si el titular la hubiese otorgado, una vez transcurrido el término fijado en el artículo 15 sin que la inscripción se hubiere peticionado, e importará su pedido de secuestro, si en un plazo de TREINTA (30) días el adquirente no iniciare su tramitación.
El Registro notificará esa circunstancia al adquirente, si su domicilio fuere conocido. Una vez transcurrido el plazo mencionado o si el domicilio resultase desconocido, dispondrá la prohibición de circular y el secuestro del automotor.
El automotor secuestrado quedará bajo depósito, en custodia del organismo de Aplicación, quien lo entregará al adquirente cuando acredite haber realizado la inscripción y previo pago del arancel de rehabilitación para circular y de los gastos de estadía que hubiere ocasionado.
Una vez efectuada la comunicación, el transmitente no podrá hacer uso del automotor, aunque le fuese entregado o lo recuperase por cualquier título o modo sin antes notificar esa circunstancia al Registro. La violación de esa norma será sancionada con la pena prevista en el artículo.
Además los registros seccionales del lugar de radicación del vehículo notificarán a las distintas reparticiones oficiales provinciales y/o municipales la denuncia de la tradición del automotor, a fin de que procedan a la sustitución del sujeto obligado al tributo (patente, impuestos, multas, etcétera) desde la fecha de la denuncia, desligando a partir de la misma al titular trasmitente. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.232 B.O. 31/12/1999)


http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInte ... texact.htm
 #461307  por satur06
 
hola!estuve leyendo tu inquietud y a simple vista no llego a comprender lo que indicas sobre la ley de seguros................a) tu cliente siguiò pagando el seguro?????b) efectuò la comunicacion a la aseguradora sobre la venta de la unidad???????
contesta en forma subsidiaria por las dudas, dado que en mì caso personal cuando demando tambien lo hago extensivo a quien sea el titular de la poliza,,,,,,,por lo que intimo a la aseguradora a que denuncie quien era el titular de la poliza.............no te olvides que el seguro es contrato
 #461401  por natalia82
 
si, la transferencia se inscribio con fecha 21/12 en el reg y el accidente fue el 25/12.

Como el 22 fue sabado, el 23 domingo, el lunes 24 (k dieron asueto) y el martes 25/12 feriado x navidad, no pudo ir al seguro a hacer el cambio de titularidad, por lo cual el dia 25/12 el seguro todavia estaba a nombre de mi cliente... pero la titularidad de dominio del automovil ya no dde el dia 21/12.

Se entiende?