Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • COLEGA ENOJADO¡

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #471897  por LUCIERNAGA
 
LE CUENTO LO SIGUIENTE:

SE ME PRESENTA UN CASO DE MALA PRAXIS DE UN AMIGO, YO DEL TEMA NADA, NEOFITO TOTAL, HABLANDO CON OTROS ABOGADOS, UNO DE ELLOS ME DA EL NÚM DE TEL DE OTRO ABOGADO QUE ERA "ESPECIALISTA" EN MALA PRAXIS CON QUIEN MI INTENCION ERA COMPARTIR EL CASO Y APRENDER,, BUENO HASTA AHI BIEN, LLAMO A ESTE COLEGA, LLAMO A LA PERSONA QUE ME HIZO LA CONSULTA ( NO TUVE EL CRITERIO CIERTO DE CONOCERLO ANTES, ERROR MIO) HABLAMOS LO MAS BIEN LOS TRES, LA CUESTIÓN ES QUE EN TRES SEMANAS SE CUMPLIA LA PRESCRIPCIÓN Y ENTONCES HABIA QUE APURARSE, NO FIRMAMOS CONVENIO NI NADA POR EL ESTILO, CUANDO SE VA YENDO DEL ESTUDIO ESTE ABOGADO: ME DICE QUE EN ESA MISMA SEMANA ( ESE DIA ERA LUNES) IBA A PEDIR EL SECUESTRO DE LA HISTORIA CLINICA, ADEMAS PEDIR MEDIACIÓN EN FORMA INMEDIATA Y TODO LO MÁS RÁPIDO POSIBLE, QUE EN DOS DÍAS IBA A PREPARAR TODO, PARA DARLE LA MAYOR CELERIDAD, LA CUESTIÓN ES QUE PASÓ TODA LA SEMANA Y LO ÚNICO QUE HIZO FUE COMUNICARSE POR MAIL, PIDIENDO A "NUESTRO CLIENTE " UN RELATO DE LO SUCEDIDO, LO LLAMO AL COLEGA AL SABER DEL MAIL Y SIENDO YA VIERNES LE PREGUNTO QUE PASABA CON LA DILIGENCIA PRELIMINAR Y DEL PERITO QUE NOS IBA A DAR EL NÚMERO DE TEL CUANTO ANTES A FIN DE QUE VIERA A ESTA PERSONA Y ME DICE QUE RECIEN A LA OTRA SEMANA IBAN A SALIR ESAS COSAS, ESTE COLEGA NI SIQUIERA LLAMABA POR TEL, NI A AL CLIENTE NI A MI, COMO SE DARÁN CUENTA, EL CLIENTE ( Y AMIGO MIO) COMENZÓ A IMPACIENTARSE, FINALMENTE, DIEZ DÍAS DESPÚES, RECIÉN NOS DA EL TEL DEL BENDITO PERITO( POR MAIL POR SUPUESTO, NO LLAMÓ NUNCA PERSONALMENTE) PARA SACAR UN TURNO( HABIA QUE PAGARLE $500 LO CUAL NOS PARECIÓ MUCHO Y QUE NECESITA UN PODER DEL CLIENTE ( ¡¡¡¡¡PARA UNA MEDIACIÓN????¡¡¡¡¡), Y LA HISTORIA CLÍNICA SEGUIA SIN PEDIRSE Y LA MEDIACIÓN SIN PEDIRSE TAMBÍEN, EL CLIENTE LLAMA AL PERITO Y EL PERITO ES FORMA MUY DESPECTIVA LE DICE QUE NI SABIA DE QUE LE ESTABA HABLANDO Y LE PIDE AL CLIENTE EL NÚMERO DE ESTE COLEGA PARA PODER COMUNICARSE CON EL PUESTO QUE NO LO CONOCIA( A NOSOTROS NOS DIJO QUE ERA UN PERITO DE SU CONFIANZA) Y AHI SE PUDRIÓ TODO, ESTE AMIGO Y CLIENTE MÍO ME DICE: MIRA NO TE OFENDAS PERO ESTE ABOGADO NI SE MUEVE NI HIZO NADA HASTA AHORA Y A MI ME URGE LA CUESTIÓN Y DADO QUE NUNCA ME LLAMÓ POR TEL( PORQUE NI SIQUIERA ESTE COLEGA LE HABÍA PEDIDO EL TEL A EL¡¡¡) LE VOY A CONTESTAR POR MAIL TAL CUAL COMO SE HA MANEJADO EL. Y AHI¡¡
CONTESTO ENSEGUIDA¡ OFENDIDÍSIMO¡

CONCLUSIÓN:
EL ABOGADO COLEGA CON QUIEN YO IBA A COMPARTIR EL CASO, SE ENOJA Y LE PIDE POR EL HECHO DE HABER VENIDO A MI ESTUDIO A CHARLAR CON EL Y HABER LLAMADO A UN PERITO LA SUMA DE $400 PORQUE LE HICIMOS PERDER EL TIEMPO, PORQUE YA TENÍA HECHA LA PRELIMINAR ( QUE DIJIMOS QUE IBAMOS A IR LOS DOS Y QUE SE QUE NO HAY ESCRITO NI NADA, PORQUE LE ACLARE QUE AMBOS IBAMOS A SER PATROCINANTES AMBOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡) PORQUE YA TENIA LA PRUEBA ANTICIPADA( ESO NO ES EN ETAPA DE JUICIO???? SI NI SIQUIERA PASAMOS POR LA MEDIACIÓN¡¡) Y A LO ÚLTIMO ME ENTERO QUE EL COLEGA QUE ME LO RECOMENDÓ LO CONOCIÓ DE UN "CURSO DE MALA PRAXIS "QUE TODAVIA ESTAN HACIENDO, ¿ COMO ? ¿ NO ERA ESPECIALISTA???
ESTE COLEGA ME BOMBARDEA POR MAIL ( POR SUPUESTO PORQUE NO AGARRA EL TEL NI LOCO¡) CON QUE YO TENGO QUE PAGARLE A EL LOS $400 O MI AMIGO( QUE NO TIENE UN MANGO¡)¡ POR TODO EL MOVIMIENTO QUE HIZO¡ Y NO HIZO NADA , NI CONSTANCIA DE NADA NOS DIÓ, OSEA: MI AMIGO YA NO QUIERE SABER NADA, LA ESPECTATIVA DE TRABAJO ME LA HIZO PERDER A MI TAMBÍEN Y POR SU INACTIVIDAD QUIERE COBRAR??????????
OPINIONES POR FAVOR
SIEMPRE ME SIRVEN.-
LE PEDÍ QUE ME LLAMARÁ POR TEL PARA CHARLARLO Y ME CONTESTO POR MAIL QUE YO LO LLAME¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ TODO MAIL¡¡¡PORQUE EL NO TENIA TIEMPO DE LLAMARME :wink:
UDS QUE PIENSAN?? SERÁ QUE POR SER NUEVO EN LA MATRÍCULA, EL COLEGA CREE QUE PUEDE ATROPELLARME ASI?? SERÁ QUE POR PEDIRLE COMPARTIR UN CASO Y AL SER INACTIVO TOTALMENTE TIENE DERECHO A PEDIR HONORARIOS??
NO SE FIRMO NI CONVENIO NI NADA DE NADA, ACLARO POR LAS DUDAS
GRACIAS¡
 #471915  por leticiacampana2009
 
no te cuelgues con los enojos de otros, alla ellos, vos ni lo llames, que te llame el , no le contestes mails, si decis que este no hizo nada, pues nada le corresponde. Decime, tu amigo le firmo algo, algun poder?, si no es asi, nada de que preocuparse, que se piensan que porque somo noveles abogados nos van a pasar por encima, no señora, vos sos tanto o mas abogado que el, te corresponde el mismo trato, si te llama ponele los puntos sobre las i, yo soy conciliadora pero a veces tambien me sacan, consejo no le hagas caso. A ver que opinan otros colegas, chau suerte.-
 #472149  por LUCIERNAGA
 
Gracias Leticia por tus palabras¡
NO SE LE FIRMO NADA DE NADA, ASI QUE DE ESO ESTOY TRANQUI, TE CUENTO LA ÚLTIMA PARTE DE ESTA NOVELA: LE PEDI QUE ME LLAMARA( EN EL ÚLTIMO MAIL JAJAJA) Y ME DIJO QUE NO TENIA TIEMPO DE LLAMAR A GENTE COMO YO :lol:
PARA MI QUE NO SE ANIMA A QUE LE PONGA LOS PUNTOS SOBRE LAS "IES" IGUAL QUE DESAGRADABLE ES QUE TE PASE ALGO ASI, SUPONGO QUE ES PARTE DEL APRENDISAJE Y ROGAR A LOS DIOSES NO VOLVERME TAN ARROGANTE Y SOBERBIO COMO ESTE COLEGA¡¡
 #472241  por DoctorPiccafeces
 
El esquema que planteás es uno donde vos ponés "el cliente" y otro pone "el trabajo".

Al parecer, de lo que entendí de tu mail, el abogado que puso "el trabajo" se enojó con vos porque dice haber trabajado -redactado una medida preliminar y una prueba anticipada- y quiere que le retribuyan su trabajo y el tiempo que les dedicó a vos y a tu cliente, ya que lo apartaron del proceso.

Si el abogado que puso "el trabajo" se puso a trabajar sin tener antes un poder judicial y un convenio de honorarios que ampare su crédito arancelario en caso de revocación del poder por parte del cliente, y ahora que lo han apartado del caso pretende que se le retribuya por ese trabajo, hay dos opciones, si vale la pena podrá promover un incidente de fijación de honorarios, para lo cual tendrá que probar una serie de supuestos que son complicados de probar a decir verdad -hay un fallo de Córdoba muy interesante donde, de un borrador de demanda con correcciones a lápiz hechas por el demandado, pericias y testimoniales mediante la Cámara concluyó que había existido trabajo y por ende, un derecho arancelario- y si no vale la pena, protestará un poco y aprenderá la lección.

Solo el y vos saben si le han hecho perder el tiempo o no.

Respecto al tema de los peritos particulares de parte, ellos cobran por su tiempo y el arancel suele rondar ese importe.
 #472333  por ricardito21
 
Coincido con los consejos de Leticiacampana y del Dr. Picafeces. No le mandes mails ni lo llames nunca más. Si se considera con derecho a reclamar un pago, que lo peticione judicialmente y verá. No te hagas problema, está lleno de guarangos.
 #472671  por LUCIERNAGA
 
gracias gente:

el asunto es que no hay ni proceso ni nada, ni pedido de mediación se llegó a hacer, y en cuanto al trabajo que había para realizar YO LO LLAMABA DIA POR MEDIO PARA VER QUE PODÍA HACER YO y el me contestaba que seguia averiguando cosas y que ya se iba a comunicar conmigo, yo ansioso por aprender y ver los pasos( YO LE HABIA DICHO QUE QUERIA VER LOS ESCRITOS Y ACOMPAÑARLO O HACER LA PROCURACIÓN QUE SURGIERA) a seguir estaba re entusiasmado con la idea de ir con un oficial a pedir una historia clinica, etc, imaginense¡¡ me gusta la profesión y tengo esa idea de que todo se tiene que hacer en el momento si se puede y más aún si apremiaba el tiempo, creo que la cosa ( por el lado de este colega) también venía por no "enseñar" al otro como se hacian las diligencias y no avivar en el futuro a otro abogado que luego no acudiera mas a él por haberle enseñado. y bueno asi son las cosas, COMO APRENDISAJE DE VIDA ME SIRVIÓ¡¡ igual sigo pensando QUE NO TODOS LOS COLEGAS SON ASI¡¡ Y NO SABEN QUE BIEN ME HACEN LAS OPINIONES DE OTROS BUENOS COLEGAS.
 #472857  por DoctorPiccafeces
 
ricardito21 escribió:Coincido con los consejos de Leticiacampana y del Dr. Picafeces. No le mandes mails ni lo llames nunca más. Si se considera con derecho a reclamar un pago, que lo peticione judicialmente y verá. No te hagas problema, está lleno de guarangos.
Mi consejo no apuntaba a embromar al abogado que puso "el trabajo" y que ahora no solo se encuentra separado del asunto que le encomendaron sino con trabajo hecho y tiempo perdido que nadie le va a pagar, pero supongo que en lo concreto va a tener que ir a los tribunales a reclamar o, como yo veo en este caso, donde el monto en juego son cuatrocientos pesos, tragarse la bronca y aprender de la experiencia de nunca empezar a trabajar sin los gastos por anticipado o un poder y convenio firmado, de manera tal de poder reclamar de manera expeditiva si lo apartan del asunto.

Particularmente no tomo causas en las cuales yo pongo "el trabajo" y otro colega pone "el cliente" porque he tenido malas experiencias: Cuando alguien tiene que pagar algo del proceso -en el caso que relata el colega, el disparador fue el honorario de un perito particular, pero puede ser cualquier cosa, gastos, tasas, lo que sea- suelen surgir enojos o disconformidades por eso o por otra cosa -que antes no existían- y el que puso "el trabajo" suele quedarse, como dice la canción de Serrat "chupando un clavo sentado sobre una cabalaza", salvo que ponga la plata de su bolsillo. Curiosamente, si el que pone "el trabajo" también pone "los gastos", no hay problemas ni disconformidades :wink:

Igual, las desavenencias eventualmente se difieren para el momento de los honorarios -sea del cobro o del reparto con quien puso "el cliente"- pero con el trabajo ya terminado y una regulación de honorarios, el que puso "el trabajo" está mas a cubierto.

Lo ideal es trabajar con la clientela particular -propia o de una sociedad con otro colega donde ambos pongan "el trabajo"-
 #472889  por Hlws
 
Adhiero a la opinion de los colegas anteriores, si un letrado se pone a hacer escritos sin que el cliente no le firmo convenio de honorarios y todo lo armo de palabra no lo veo muy viable el reclamo, ya que ni siquiera se inicio el expediente , no hay forma de comprobar si es verdad aparte de que hizo los escritos que el te dijo. No leas mas sus mails, y si le interesa que el llame, no gastes dinero ni le sigas el juego. Como dijeron mas arriba si el esta tan interesado en que le paguen que inicie las acciones judiciales que segun el correspondan y listo. Y te sirve de experiencia pra la proxima vez que vayas a trabajar con otro colega: establezcan de antemano y por escrito la manera en que se va a llevar el caso, especificando bien los honorarios y gastos casuidicos.

Saludos.
 #474120  por dotorcito
 
Colega: al margen de todo lo que rodeo tu cuestion, del reclamo de 400 $, ( que van a pagar si quieren nomas), te puedo solamente transmitir algo por experiencia propia, que preferiria no haber tenido, NO PATROCINES ALGO QUE NO SABES AUNQUE EL COLEGA COFIRMANTE DIGA O TE DIJERON QUE SABE..., es tu responsabilidad por algo que desconoces o sabes a medias, no te olvides nunca. Mas vale de a poco y sobre seguro. un abrazo
 #474230  por LUCIERNAGA
 
CUANTA RAZÓN..., ES VERDAD, LA CARA Y LA RESPONSABILIDAD LA PONE UNO.-