18 años mayor?conflicto entre ley y tratado!!!!!URGENTE

["doctoraZA"]

HOLA FORISTAS les consulto,ante la reforma del cod cvil segun la cual se es plenamente capaz para todos los actos de la vida civil a los 18 años, les pregunto, si tuvieran que suscribir un convenio de flia, teniendo en cuenta que la convencion internacional de los derechos del niño establece: ...... " se es niño hasta los 18 años de edad".- HARIAN FIRMAR SOLO AL MENOR???? O SERIA MAS SEGURO DICHO CONVENIO SEA TAMBIEN SUSCRIPTO POR ALGUNO DE LOS PADRES??? COMO LO VEN??.ME DA inseguridad si firma solo el menor porque todos sabemos que los tratados int tienen jerarquia superior a las leyes, una ley nunca puede modificar un tratado entonces que hago? el boga de la contraria presiona para q firme solo el menor....CHAN!!! UDS QUE HARIAN???

[DAL]

Que menor?
Que edad tiene el que debe firmar???

[viko]

creo que doctoraza interpreta que , segun la convencion, se es niño hasta los 18 años inclusive. (es decir, durante todos los 18 y hasta que llegan los 19)
creo que no es asi. se es niño hasta los 18 años recien cumplidos. ahi dejas de ser niño y pasas a ser adulto.
con esta interpretacion, no hay conflicto entre la nueva mayoria de edad y el tratado. Saludos

["doctoraZA"]

gracias viko y Dal, efectivamente esa era mi duda ( si es hasta los 18 recien cumplidos que seria este caso)