Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Acto discriminatorio

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #506998  por jeanvaljean02
 
Una persona desacredita a otra por Internet con varios epítetos, entre ellos: "zurdito". ¿Se configura el acto discriminatorio del art. 1 de la ley 23952 como para hacer una denuncia por discriminación? Necesito opiniones, gracias.
JV
 #507070  por poorlaw
 
jeanvaljean02 escribió:entre ellos: "zurdito"
Los únicos que se pueden ofender son los neonazis... y Aldo Rico, juaz.
 #507385  por Claudialo
 
Pregunta, y ...si el "supuesto desacreditado", escribe con la mano izquierda... que hacemos???? :lol: :lol: :lol:

Yo lo hago...y me dicen "Zurdita", :D Un chistonto..no te enojes.... *flor*
 #508161  por Claudialo
 
jeanvaljean02, entiendo e interpreto tu preocupación en le tema.-
Ante todo debo decirte que, todos los colegas en este foro somos, cocientes, y respetuosos entre nosotros, respecto de los temas posteados.-
Poner una cuota de humor no nos aleja de ello, al contrario hace que podamos llevar el ejercicio de esta profesión en forma mas holgada.-
No obstante ello, poder tomar en el presente, la palabra "zurdo" con un poco de humor, implica que hemos avanzado bastante como sociedad, no solo porque ya es un término en desuso entre nosotros, sinó porque empezó canalizarse ese dolor, que para nuestros compatriotas implicó.-
Entiendo, que superar el pasado, -por mas duro que fuere-, es la única forma de construír y vivír plenamente el presente y proyectar así el futuro.-
Sin perjuicio de lo expresado y respondiendo al tema posteado, respecto de las palabra descalificantes que recibe tu cliente por internet, entre las que se encuentra, la tan mencionada "zurdo", entiendo que ello puede constituir una agravio, un insulto, ofensa, para su receptor , pero para que se configure un "acto discriminatorio", tendría que haber una restricción, impedimento en el ejercicio de sus derechos, en razón de su ideología política, elección sexual , condiciones físicas, culturales de genero, religión. etc...; Igual esperá los idóneos en el tema.-saludos.-
 #510290  por jeanvaljean02
 
Gracias Claudialo. El asunto es que quien adjetiva de esa forma discrimina y hay que ver en cada caso concreto si se configura o no el acto discriminatorio, se defiende un derecho a no ser discriminado por ideas actuales, no pasadas
 #510644  por Pandilla
 
Entiendo que, si no existió, o existe, restricción de o a un Derecho (como, por ejemplo, el Derecho a la Defensa Personal, o el Derecho de Accionar), no habría acto discriminatorio, si no un mero insulto (o alguna especie de mera puteada). Así y todo, hace 2 o 3 años, varias personas fueron condenadas por decir "JdM" a otra persona, y, si no mal recuerdo, un chofer de colectivo, también fue juzgado por proferir dichas palabras.
Y, si no mal recuerdo, y mal entendí, existe un Fallo reciente que consideró como no discriminatoria a dicha expresión.
Igual, espere otras opiniones.

Saludos.
 #510664  por PenalistaCBA
 
mmmm.... Dra. Claudialo es zurditaaaaa???... que otras virtudes suyas van por la izquierdaa???...juajajaja :twisted:
 #510678  por Claudialo
 
PenalistaCBA escribió:mmmm.... Dra. Claudialo es zurditaaaaa???... que otras virtudes suyas van por la izquierdaa???...juajajaja :twisted:
Ante todo Dr. PenalistaCBA. no había reparado en que ser zurdita era una virtud.... :lol: ...entonces...a su pregunta...como estas tengo muchas... :D
 #511279  por Pandilla
 
Bueno, y le agrego, en la página de la SCBA hay varios fallos relacionados.

Saludos.