Colegas, estoy leyendo y pensando ( de vez en cuando lo hago para no despuntar el vicio 
), en iniciar una estafa, pero se me presentan algunas variables obstructivas.... 
Creo que en alguna ocasión lo comenté.. y si mal no recuerdo PenalistaCBA, ( el presisdente del Club de Machos Tairessss...
), me dió alguna opinión de su elevando criterio.....-
Tengo iniciada una demanda Civil por cumplimiento de contrato de compraventa. (transferencia de automotor a un heredero del titular).-
Este heredero es Contador público, primo del comprador (mi cliente, un hombre con una ignorancia apreciable).
Al contestar demanda, manifiesta que al auto -objeto del litigio-, se lo prestó a mi cliente -porque el tiene varios-hasta tanto terminara los trámites correspondientes al sucesorio de su padre, titular registral.
Peticiona la nulidad del boleto, (por no corresponderle la rúbrica inserta en el...), ofrece pericial caligráfica (varios puntos de pericia).-
Mi cliente al momento de iniciar demanda me dijo que no tenía los recibos de pago extendidos por el demandado. luego de ello (tarde) los encontró y me los trajo.-
La firma del boleto es un garabato, (circulo raro), la verdadera firma del demandado es prolija, reglada y uniforme).-
Los recibos de pago ( que no se acompañaron con la demanda, tienen -precisamente esta firma).-
El demandado pide la restitución del vehiculo.-
Me llama la atención que el abogado de la contraria, está apurando el proceso, siendo que es la parte demandada. por lo que intuyo que está visionando sus posibilidades de tener una sentencia favorable a su cliente.-
Pensé en iniciar la denuncia de estafa, peticionando el depósito del vehículo.. pidiendo la remisión de la causa civil y acompañando los recibos de pago. pero... me surgen varios interrogantes...
Si aún el juez no rechazó mi demanda, no puede determinarse si el ardid o engaño fué idóneo para lograr el exito esperado..porque si el juez hace lugar a mi pedido no hubo perjuicio patrimonial efectivo, requerido por la figura, sin perjuicios de los daños y perjuicios ocasionados.-
En este sentido tampoco habría perjuicio padecido....
Que me sugieren, espero la sentencia Civil, y en caso de que sea desestimada mi acción, ( pero no por la nulidad del boleto, sinó por su inexistencia, por cuanto entiendo, que de no determinarse que la rubrica corresponde al vendedor, no habría nulidad, más sí inexistencia de acto jurídico), entonces iniciaría la estafa ( y no sé hasta dónde...) y sí un cobro de pesos por la devolución del dinero pagado ( si no hubo boleto ese dinero debe devolverse,(ahora tengo los recibos) invocaría además derecho de retención...
Se acepta todo tipo de sugerencia...propuesta ( abstenerse d epropuestas indecentes )
), en iniciar una estafa, pero se me presentan algunas variables obstructivas.... Creo que en alguna ocasión lo comenté.. y si mal no recuerdo PenalistaCBA, ( el presisdente del Club de Machos Tairessss...
), me dió alguna opinión de su elevando criterio.....-Tengo iniciada una demanda Civil por cumplimiento de contrato de compraventa. (transferencia de automotor a un heredero del titular).-
Este heredero es Contador público, primo del comprador (mi cliente, un hombre con una ignorancia apreciable).
Al contestar demanda, manifiesta que al auto -objeto del litigio-, se lo prestó a mi cliente -porque el tiene varios-hasta tanto terminara los trámites correspondientes al sucesorio de su padre, titular registral.
Peticiona la nulidad del boleto, (por no corresponderle la rúbrica inserta en el...), ofrece pericial caligráfica (varios puntos de pericia).-
Mi cliente al momento de iniciar demanda me dijo que no tenía los recibos de pago extendidos por el demandado. luego de ello (tarde) los encontró y me los trajo.-
La firma del boleto es un garabato, (circulo raro), la verdadera firma del demandado es prolija, reglada y uniforme).-
Los recibos de pago ( que no se acompañaron con la demanda, tienen -precisamente esta firma).-
El demandado pide la restitución del vehiculo.-
Me llama la atención que el abogado de la contraria, está apurando el proceso, siendo que es la parte demandada. por lo que intuyo que está visionando sus posibilidades de tener una sentencia favorable a su cliente.-
Pensé en iniciar la denuncia de estafa, peticionando el depósito del vehículo.. pidiendo la remisión de la causa civil y acompañando los recibos de pago. pero... me surgen varios interrogantes...
Si aún el juez no rechazó mi demanda, no puede determinarse si el ardid o engaño fué idóneo para lograr el exito esperado..porque si el juez hace lugar a mi pedido no hubo perjuicio patrimonial efectivo, requerido por la figura, sin perjuicios de los daños y perjuicios ocasionados.-
En este sentido tampoco habría perjuicio padecido....Que me sugieren, espero la sentencia Civil, y en caso de que sea desestimada mi acción, ( pero no por la nulidad del boleto, sinó por su inexistencia, por cuanto entiendo, que de no determinarse que la rubrica corresponde al vendedor, no habría nulidad, más sí inexistencia de acto jurídico), entonces iniciaría la estafa ( y no sé hasta dónde...) y sí un cobro de pesos por la devolución del dinero pagado ( si no hubo boleto ese dinero debe devolverse,(ahora tengo los recibos) invocaría además derecho de retención...
Se acepta todo tipo de sugerencia...propuesta ( abstenerse d epropuestas indecentes
)
...), Agarrar la extensión de la tarjeta de crédito que me hizo mi marido... ( técnica muy utilizada por las mujeres angustiadas...deprimidas.recientemente divorciadas...), para liquidarla en un Shopping...Situación que, para ser sincera...jamás disfruté...por esa maldita creencia de que primero las cosas que hacen falta en el hogar....una mujer sensual y bella no necestia tirarse el placard encima, lo que importa es la actitud...y bla bla..)
...pero crea en verdad... lo que dice Pandilla de mí....