Alguien a comprados servicio de SDM por este periodo, en su caso que form.usan y cual es el costo a pagar..
Un Sitio de Ley
SDM periodo 10/1993 al 03/2001
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Fijate de hacerle pagar en estos momentos. hay novedades al respecto. Fijate post SDM del vier 26/03/10.-
"La paz comienza con una sonrisa"
(Teresa de Calcuta)
(Teresa de Calcuta)
Hola tiene razón Fabidoc, pero creo que el formulario es el 906 de afip.
8 de septiembre de 2009 en autos: ATolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones varias, quedó desierto un recurso de ANSES, porque se aprobó a la peticionante períodos de sdm en base a testimoniales, SIN DOCUMENTACION.. es un fallo de la corte de hace SIETE MESES. Es mi aporte a la inseguridad reinante. Saludos
T. 366. XL.
R.O.
Tolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones
varias.
-1-
Buenos Aires, 8 de septiembre de 2009
Vistos los autos: ATolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones
PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".
Considerando:
11) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la
Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente
el de la instancia anterior y reconoció los servicios
prestados por la actora desde el 17 de enero de 1949
hasta el 11 de enero de 1977, la ANSeS dedujo recurso ordinario
de apelación que fue concedido según lo dispuesto por el art.
19 de la ley 24.463.
21) Que para decidir de ese modo, la alzada consideró
que aun cuando no existían pruebas documentales respaldatorias,
las declaraciones testificales rendidas en la causa
permitían tener por probadas las tareas denunciadas por la
titular, ya que además de que eran del servicio doméstico y de
muy antigua data, los testigos habían sido concordes y
convincentes en cuanto a los aspectos esenciales de la relación
laboral.
31) Que los agravios de la demandada que se refieren
a la insuficiencia de las declaraciones testificales y a la
ausencia de prueba documental, no pueden prosperar pues no se
hacen cargo de los elementos de juicio tenidos en cuenta para
hacer lugar a la pretensión y constituyen una mera discrepancia
con el criterio de la cámara que les asignó una
-//-
-2-
razonable fuerza de convicción, de modo que no resultan eficaces
para revertir lo resuelto y conducen a declarar la deserción
del remedio intentado.
Por ello, el Tribunal resuelve: declarar desierto el
recurso ordinario interpuesto. Notifíquese y devuélvase. RICARDO
LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS
S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA -
E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA
8 de septiembre de 2009 en autos: ATolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones varias, quedó desierto un recurso de ANSES, porque se aprobó a la peticionante períodos de sdm en base a testimoniales, SIN DOCUMENTACION.. es un fallo de la corte de hace SIETE MESES. Es mi aporte a la inseguridad reinante. Saludos
T. 366. XL.
R.O.
Tolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones
varias.
-1-
Buenos Aires, 8 de septiembre de 2009
Vistos los autos: ATolaba, Fermina c/ ANSeS s/ prestaciones
PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".
Considerando:
11) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la
Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente
el de la instancia anterior y reconoció los servicios
prestados por la actora desde el 17 de enero de 1949
hasta el 11 de enero de 1977, la ANSeS dedujo recurso ordinario
de apelación que fue concedido según lo dispuesto por el art.
19 de la ley 24.463.
21) Que para decidir de ese modo, la alzada consideró
que aun cuando no existían pruebas documentales respaldatorias,
las declaraciones testificales rendidas en la causa
permitían tener por probadas las tareas denunciadas por la
titular, ya que además de que eran del servicio doméstico y de
muy antigua data, los testigos habían sido concordes y
convincentes en cuanto a los aspectos esenciales de la relación
laboral.
31) Que los agravios de la demandada que se refieren
a la insuficiencia de las declaraciones testificales y a la
ausencia de prueba documental, no pueden prosperar pues no se
hacen cargo de los elementos de juicio tenidos en cuenta para
hacer lugar a la pretensión y constituyen una mera discrepancia
con el criterio de la cámara que les asignó una
-//-
-2-
razonable fuerza de convicción, de modo que no resultan eficaces
para revertir lo resuelto y conducen a declarar la deserción
del remedio intentado.
Por ello, el Tribunal resuelve: declarar desierto el
recurso ordinario interpuesto. Notifíquese y devuélvase. RICARDO
LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS
S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA -
E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA
Celia