Hola hice una breve reseña de los fallos mas importantes, para saber como y cuando aplicarlos...
Me gustaria que los que esten mas en tema agregen o corrigan lo que les parezca
gracias de antemano
CHOCOBAR:
FALLO DE LA CORTE 1996 (AUMENTO POR EL AMPO)
REAJUSTE DEL 13,78%
INDICE ACTUALIZACION DEL 3.28% CADA 12 MESES
EN BASE A AUMENTOS SURGIDOS DE LA APLICACIÓN DE INDICES Y COEFICIENTES DE ACTUALIZACION INCORRECTOS Y A LA VARIACION SALARIAL DESDE 4/91 AL 10/94
SANCHEZ:
FALLO DEL 2005
EN BASE A LA JUSTICIA SOCIAL DEL ART.14 BIS CN
SE MANTIENE EL AJUSTE POR MOVILIDAD HASTA EL 30/03/95, SEGÚN LAS VARIACIONES REGISTRADAS EN EL INDICE DE NIVEL GENERAL DE REMUNERACIONES DE LA CAUSA CHOCOBAR
BADARO:
AUMENTA UN 88.6% LA MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES DE ACUERDO AL INDICE DE VARIACION SALARIAL COMPRENDIDO DESDE 01/2002 HASTA 12/2006. (POR LA EVOLUCION DE SALARIOS)
ACTUALIZACION DE LOS SALARIOS SUJETOS A LOS HABERES DE LOS JUBILADOS. LA CORTE DECLARO LA INSCONSTITUCIONALIDAD DEL ART.7 INC 2. DE LA LEY 24.463 QUE REMITE LA MOVILIDAD A LA DECISION DEL CONGRESO PARA APLICAR UN PORCENTAJE QUE ASEGURE LA MOVILIDAD DEL SUELDO. ADEMAS SE PUEDE RECLAMAR EL AUMENTO 2 AÑOS PARA ATRÁS, DESDE LA SOLICITUD DEL REAJUSTE.
ES DECIR QUE LOS JUBILADOS QUE OBTUVIERON EL BENEFICIO EN POSTERIORIDAD AL 2006 NO TIENEN DERECHO A PEDIR BADARO.
BERON:
ES UNA EXTENSION DE BADARO DESDE ENERO 2007 HASTA FEBERERO 2009
ELLIFF:
SE APLICA PARA AQUELLOS JUBILADOS QUE OBTUVIERON EL BENEFICIO ENTRE EL 93 Y EL 2006.
SE BASA AL RECALCULO DEL HABER, APLICANDO UNA ACTUALIZACION AL VALOR DE LOS SALARIOS COBRADOS DURANTE LOS ULTIMOS 10 AÑOS DE VIDA LABORAL, YA QUE EN LA DETERMINACION ORIGINAL DEL INGRESO HABIAN SIDO TOMADOS CON SU MONTO NOMINAL HISTORICO, ADEMAS SE DISPUSO QUE SOBRE EL NUEVO MONTO SE APLIQUE LA MOVILIDAD DE BADARO.
CAPA:
ES UNA MEDIDA CAUTELAR QUE ESTABLECE UN AUMENTO DE MAS DEL 50% EN EL HABER DEL JUBILADO EN FORMA INMEDIATA, DEBIDO A LA EDAD AVANZADA DEL AFILIADO, POR LO QUE AUNQUE EL ANSES APELE O NO LA MEDIDA, SE DEBE CUMPLIR SI O SI TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO QUE INSUME EL PROCESO PREVISIONAL Y EL GRAVE DAÑO QUE ESTE DEMORA Y LE PROPINA AL DERECHO DE NATURALEZA ALIMENTARIO DEL JUBILADO, EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL ANSES DE LA ACTUALIZACION DEL HABER POR EL PERIODO 2002-2006 ORDENADO EN BADARO
Me gustaria que los que esten mas en tema agregen o corrigan lo que les parezca
gracias de antemano
CHOCOBAR:
FALLO DE LA CORTE 1996 (AUMENTO POR EL AMPO)
REAJUSTE DEL 13,78%
INDICE ACTUALIZACION DEL 3.28% CADA 12 MESES
EN BASE A AUMENTOS SURGIDOS DE LA APLICACIÓN DE INDICES Y COEFICIENTES DE ACTUALIZACION INCORRECTOS Y A LA VARIACION SALARIAL DESDE 4/91 AL 10/94
SANCHEZ:
FALLO DEL 2005
EN BASE A LA JUSTICIA SOCIAL DEL ART.14 BIS CN
SE MANTIENE EL AJUSTE POR MOVILIDAD HASTA EL 30/03/95, SEGÚN LAS VARIACIONES REGISTRADAS EN EL INDICE DE NIVEL GENERAL DE REMUNERACIONES DE LA CAUSA CHOCOBAR
BADARO:
AUMENTA UN 88.6% LA MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES DE ACUERDO AL INDICE DE VARIACION SALARIAL COMPRENDIDO DESDE 01/2002 HASTA 12/2006. (POR LA EVOLUCION DE SALARIOS)
ACTUALIZACION DE LOS SALARIOS SUJETOS A LOS HABERES DE LOS JUBILADOS. LA CORTE DECLARO LA INSCONSTITUCIONALIDAD DEL ART.7 INC 2. DE LA LEY 24.463 QUE REMITE LA MOVILIDAD A LA DECISION DEL CONGRESO PARA APLICAR UN PORCENTAJE QUE ASEGURE LA MOVILIDAD DEL SUELDO. ADEMAS SE PUEDE RECLAMAR EL AUMENTO 2 AÑOS PARA ATRÁS, DESDE LA SOLICITUD DEL REAJUSTE.
ES DECIR QUE LOS JUBILADOS QUE OBTUVIERON EL BENEFICIO EN POSTERIORIDAD AL 2006 NO TIENEN DERECHO A PEDIR BADARO.
BERON:
ES UNA EXTENSION DE BADARO DESDE ENERO 2007 HASTA FEBERERO 2009
ELLIFF:
SE APLICA PARA AQUELLOS JUBILADOS QUE OBTUVIERON EL BENEFICIO ENTRE EL 93 Y EL 2006.
SE BASA AL RECALCULO DEL HABER, APLICANDO UNA ACTUALIZACION AL VALOR DE LOS SALARIOS COBRADOS DURANTE LOS ULTIMOS 10 AÑOS DE VIDA LABORAL, YA QUE EN LA DETERMINACION ORIGINAL DEL INGRESO HABIAN SIDO TOMADOS CON SU MONTO NOMINAL HISTORICO, ADEMAS SE DISPUSO QUE SOBRE EL NUEVO MONTO SE APLIQUE LA MOVILIDAD DE BADARO.
CAPA:
ES UNA MEDIDA CAUTELAR QUE ESTABLECE UN AUMENTO DE MAS DEL 50% EN EL HABER DEL JUBILADO EN FORMA INMEDIATA, DEBIDO A LA EDAD AVANZADA DEL AFILIADO, POR LO QUE AUNQUE EL ANSES APELE O NO LA MEDIDA, SE DEBE CUMPLIR SI O SI TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO QUE INSUME EL PROCESO PREVISIONAL Y EL GRAVE DAÑO QUE ESTE DEMORA Y LE PROPINA AL DERECHO DE NATURALEZA ALIMENTARIO DEL JUBILADO, EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL ANSES DE LA ACTUALIZACION DEL HABER POR EL PERIODO 2002-2006 ORDENADO EN BADARO
