Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • diligencias preliminares

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1026508  por lulita1978
 
Inicie diligencias preliminares para contatar el estado de ocupacion del inmueble de mi clienta Mi clienta vendio en cuotas de palabra y nunca le pagaron esto fue hace 7 años, en el mismo pedi que se exhiba el titulo por el cual lo tiene, el fin era para saber si entablo una reivindicacion o resolucion contractual. Ahora bien, en el proveido q1ue me ordenan la medida el juez no dice nada en cuanto a la exibicion de documentos, y yo no me percate de este detalle. . En el informe del oficial me dice que son propietarios y que compraron hace 9 años aprox. pero no exhibieron ningun documento. Mi preguntas son:
Debo pedir que se repita la diligencia previo solicitud al juez para que incluya la exhibicion de documentos?
O esta bien como se hizo y se sobreentiende que cuando que el mandamiento dice "...a que titulo se detenta la propiedad" va incluida la exibicion de documento??
desde ya gracias por las respuestas es mi primera diligencia!!!
 #1026533  por andresxeneizes
 
me parece al divino boton que vaya de nuevo el oficial a pedirles un documento que sabemos que no existe, pero ya te dijeron que ocupan a titulo de propietarios, por lo que entiendo que no te queda otra que la reivindicacion
 #1026565  por lulita1978
 
Me surge otra duda... Debo demandar primero por resolucion contractual para luego de resuelto el contrato iniciar la reivindicacion o directamente hago esta o inicio ambas conjuntamente, es decir resolucion contractual/ reivindicacion se puede??. mi duda parte por que en el escrito de pedido de diligencia manifesté que hubo un contrato verbal....me jugara en contra o no?? que hago?? Perdon por la ignorancia!!
 #1026591  por andresxeneizes
 
ambas a la vez me parecen incompatibles, porque primero tendria que declararse resuelto el contrato y luego iniciar la reivindicacion, ya que hasta que no estuviera resuelto el contrato no existe derecho para recuperar el bien.

igual entiendo que la resolucion del contrato no procede porque no hay contrato, mas aun cuando los contratos de mas de 10mil pesos deben ser por escrito y en este caso debio ser hecho por escritura publica para ser valido y oponible, por eso entiendo que a priori entiendo que no te perjudicaria que hayas dicho lo del contrato verbal.

yo iniciaria solo la reivindicacion