Voy por la demandada en Pcia de Bs As , el juez dicta la apertura a prueba por 40 días, sin ordenar librar los oficios ni poner fechas de audiencia. Vencido dicho termino la actora pide se libren los oficios y se ponga fecha audiencias. Es juez asi lo provee. Constituye esto una negligencia de la prueba por parte de la actora?
Un Sitio de Ley
DUDA PROCESAR EN REIVINDICACION
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
los cuarenta dias es desde la notificacion de la apertura
Si, pero ya estaban vencidos antes de que la contraria pida que se provea la prueba ofrecida
si sale la apertura a prueba, y luego nadie notifica a la contraparte la apertura, creería que vale el plazo de caducidad, habría todo ese plazo para que se provea la prueba. Porque la negligencia creeria que corre desde que hay prueba expresa ordenada, no alcanzaría el ofrecimiento. pero seguramente hay juris en el sentido que te conviene, y podrías recurrir con eso.
La apertura la notifico el juzgado y pasados los 40 días recien la contraria pide que se provea la prueba
...creería que se puede defender la negligencia probatoria, si está notificada de la apertura y luego insta la causa fuera del plazo probatorio.
Seria un incidente de caducidad dentro de la reivindicación
para mi es un tramite dentro del periodo de prueba. podrias probar en la causa. de ultima te deriva a proceso separado.