VIGENCIA DE LA MOVILIDAD DEL 82%????

[BUENOOLGADOMINGA]

Buenas noches, tengo una consulta que va dirigida a los expertos en Reajustes de jubilaciones ordinarias que la ANseS, ha denegado por considerar que fue bien liquidada.

La CSJN, ha dicho en reiteradas oportunidades que las jubilaciones y/o cualquier benficio previsional que resulte confiscatorio debe ser actualizado. Bien, necesito saber si puedo reclamar la movilidad del 82%, y en que fallos debo fundar mi reclamo, siempre teniendo en cuenta que el beneficio previsional fue otorgado en 2003, bajo la vigencia de ley 24.241. Debo mencionar el fallo Elliff, Alberto, Badaro, o...¿existe un fallo de la C.S.J.N., que ha hecho lugar en la actualidad?.
Muchas gracias por la ayuda que me puedan brindar

[lola442]

Si el beneficio fue otorgado en 2003 como vas a justificar pedir el 82%, la ley que lo otorgaba, solo en caso de empleados públicos fue derogada en el año 1994.-
Si se jubilo por la 24241 no corresponde el 82% , el reajuste se solicita en base a BADARO Y Ellif -movilidad y actualizacion de remuneraciones- Creo que deberías leerlos, nada tienen que ver con el 82%.-
Saludos

[BUENOOLGADOMINGA]

Muchisimas gracias colega Lola por responder tan rapido a mi mensaje, pues hare lo que me dices, fundare mi escrito en los fallos Badaro y Ellif, Alberto.

Un abrazo
Kucky Bueno (facebook)

[zaffaroni]

Muchisimas gracias colega Lola por responder tan rapido a mi mensaje, pues hare lo que me dices, fundare mi escrito en los fallos Badaro y Ellif, Alberto.

Un abrazo
Kucky Bueno (facebook)

si pongase a estudiar las leyes y jurisprudencia sobre reajustes porque se nota que no tiene la mas minima idea. lo del 82% es un planteo de gente comun no de un abogado que pretende iniciar reajustes. para saber si hay derecho a reajuste antes que nada debe hacer el calculo. para la 24241 vea elliff que sigue a badaro que fue de ley vieja

[zaffaroni]

Muchisimas gracias colega Lola por responder tan rapido a mi mensaje, pues hare lo que me dices, fundare mi escrito en los fallos Badaro y Ellif, Alberto.

Un abrazo
Kucky Bueno (facebook)

si pongase a estudiar las leyes y jurisprudencia sobre reajustes porque se nota que no tiene la mas minima idea. lo del 82% es un planteo de gente comun no de un abogado que pretende iniciar reajustes. para saber si hay derecho a reajuste antes que nada debe hacer el calculo. para la 24241 vea elliff que sigue a badaro que fue de ley vieja

eso como base

[BUENOOLGADOMINGA]

Tiene toda la razon del mundo estimado Zaffaroni, no tengo ni idea en Previsional, admito totalmente el poco conocimiento que tengo en la materia pero como no me dedico a Previsional lo hago gratis por un cuñado mio, no me interesa el dinero, solo me gusta estar ocupada no cualquiera llega a los 63 años de edad con las ganas de poder ayudar al projimo ad honorem, gracias por el consejo pero ya no me pondre a estudiar, si leere minuciosamente el Fallo Badaro Valentin vigente bajo el regimen de ley 18037, y Elliff, Alberto.Le comento que soy abogada de la matricula para no dar lugar a mas comentarios que no se refieran a mi solicitud de colaboracion incondicional de parte de ustedes.

Gracias!!!
Que dios los bendiga!!!

[BUENOOLGADOMINGA]

ESCUCHAME UNA COSA VIEJA SINVERGUENZA NADIE TRABAJA GRATIS, NO VENGAIS A TOMARME EL PELO IO SOY DOCTORA COMO VO Y TENGO QUE REVOLEA LA CARTERA PA GANAR PLATITA Y PODE COMER TENGO QUE ENTREGAR LA COTORRONA PA ESO ENTENDEIS O NO ASI QUE SI TE HACEIS LA BAMPIRESA TE VOY A CAGAR A CACHETAZO VIEJA PELUDA NO ME DESAFIES
CONCHITA

marcelitatauro
Miembro

Mensajes: 67
Registrado: Mié, 11 Jun 2014, 01:06
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marcelitauro, gracias por lo de vieja, estoy para lo que necesites salvo Previsional si?
Un abrazo que dios te bendiga!!!

[BUENOOLGADOMINGA]

Te desafio Marcelitauro Solo me gustaria que te muerdas la lengua con eso me basta si?

[zaffaroni]

Tiene toda la razon del mundo estimado Zaffaroni, no tengo ni idea en Previsional, admito totalmente el poco conocimiento que tengo en la materia pero como no me dedico a Previsional lo hago gratis por un cuñado mio, no me interesa el dinero, solo me gusta estar ocupada no cualquiera llega a los 63 años de edad con las ganas de poder ayudar al projimo ad honorem, gracias por el consejo pero ya no me pondre a estudiar, si leere minuciosamente el Fallo Badaro Valentin vigente bajo el regimen de ley 18037, y Elliff, Alberto.Le comento que soy abogada de la matricula para no dar lugar a mas comentarios que no se refieran a mi solicitud de colaboracion incondicional de parte de ustedes.

Gracias!!!
Que dios los bendiga!!!

si no tiene idea de previsional como ud misma dice como va a embarcarse en un juicio de reajuste encima dice que no le interesa la plata y lo hace para ayudar al projimo que pensaria ud si un medico la opera sin tener idea de lo que es una cirugia pero bueno le dice que lo hace gratis para ayudarla ud es una caradura que en lugar de ponerse a estudiar como se debe sobre el tema de los reajustes viene a preguntar a un foro. pobre su cuñado o todo cliente que se le aparezca en el camino. si fuese una persona honesta ayudaria a su cuñado mandanadolo a un abogado que sepa lo que tiene que hacer

[BUENOOLGADOMINGA]

Gracias por la acotacion, pero le comento que al no ser especialista en Derecho Previsional, ya derive el caso de mi cuñado a un colega que se dedica a Previsional, de ninguna manera intentaria actuar en fueros que no son de mi conocimiento, pues de hacerlo hasta podria incurrir en el delito de mala prxis profesional.

Lo mio no fue para recibir criticas, sino que solo habia solicitado colaboracion, en el supuesto en que tomaria el caso, no fue asi, lo de mal abogada, lo de pobre el que cae en mis manos esta demas, pongase por un instante en mi lugar...¿Un abogado, tiene que saber si o si todas las ramas del derecho?, ¿en las universidades enseñan a fondo derecho Previsional?, NO
Todos los Previsionalistas obligatoriamente deben hacer cursos de perfeccionamientos para introducirse en la materia, y ello no lo veo mal para nada creame.
Quedese tranquilo, no necesito dinero, solo estudie abogacia para incorporar conocimiento y para poder dialogar con personas intelectuales como ustedes, me encanta la camaraderia que existe entre los abogados, en el fondo son buenas personas y es eso lo que rescato de la profesion.

Saludos

[BUENOOLGADOMINGA]

Gracias por la acotacion, pero le comento que al no ser especialista en Derecho Previsional, ya derive el caso de mi cuñado a un colega que se dedica a Previsional, de ninguna manera intentaria actuar en fueros que no son de mi conocimiento, pues de hacerlo hasta podria incurrir en el delito de mala praxis profesional, y si intente pedir colaboracion, fue porque hice varios cursos de Derecho Previsional, aun asi me vinieron dudas, no volvera a suceder hoz prometo.

Lo mio no fue para recibir criticas, sino que solo habia solicitado colaboracion, en el supuesto en que tomaria el caso, no fue asi, lo de mal abogada, lo de pobre el que cae en mis manos esta demas, pongase por un instante en mi lugar...¿Un abogado, tiene que saber si o si todas las ramas del derecho?, ¿en las universidades enseñan a fondo derecho Previsional?, NO
Todos los Previsionalistas obligatoriamente deben hacer cursos de perfeccionamientos para introducirse en la materia, y ello no lo veo mal para nada creame.
Quedese tranquilo, no necesito dinero, solo estudie abogacia para incorporar conocimiento y para poder dialogar con personas intelectuales como ustedes, me encanta la camaraderia que existe entre los abogados, en el fondo son buenas personas y es eso lo que rescato de la profesion.

Saludos

[zaffaroni]

Gracias por la acotacion, pero le comento que al no ser especialista en Derecho Previsional, ya derive el caso de mi cuñado a un colega que se dedica a Previsional, de ninguna manera intentaria actuar en fueros que no son de mi conocimiento, pues de hacerlo hasta podria incurrir en el delito de mala praxis profesional, y si intente pedir colaboracion, fue porque hice varios cursos de Derecho Previsional, aun asi me vinieron dudas, no volvera a suceder hoz prometo.

Lo mio no fue para recibir criticas, sino que solo habia solicitado colaboracion, en el supuesto en que tomaria el caso, no fue asi, lo de mal abogada, lo de pobre el que cae en mis manos esta demas, pongase por un instante en mi lugar...¿Un abogado, tiene que saber si o si todas las ramas del derecho?, ¿en las universidades enseñan a fondo derecho Previsional?, NO
Todos los Previsionalistas obligatoriamente deben hacer cursos de perfeccionamientos para introducirse en la materia, y ello no lo veo mal para nada creame.
Quedese tranquilo, no necesito dinero, solo estudie abogacia para incorporar conocimiento y para poder dialogar con personas intelectuales como ustedes, me encanta la camaraderia que existe entre los abogados, en el fondo son buenas personas y es eso lo que rescato de la profesion.

Saludos

que saludos ni saludos, si es tan cocorita para andar injuriandome en este portal banquese el vuelto. metase los saludos en el orto y no vuelva a invocar mi nombre sinverguenza. yo nunca dije que los abogados tenemos que saber todas las ramas, deje de escribir mentiras caradura. hagase cargo que ud es una reverenda burra. y si no necesita el dinero ya sabe donde puede meterse los billetes, no venga aca a mandarse la parte, aca somos trabajadores de la profesion y si nos interesa el dinero porque de eso vivimos

[pilar77]

Tiene toda la razon del mundo estimado Zaffaroni, no tengo ni idea en Previsional, admito totalmente el poco conocimiento que tengo en la materia pero como no me dedico a Previsional lo hago gratis por un cuñado mio, no me interesa el dinero, solo me gusta estar ocupada no cualquiera llega a los 63 años de edad con las ganas de poder ayudar al projimo ad honorem, gracias por el consejo pero ya no me pondre a estudiar, si leere minuciosamente el Fallo Badaro Valentin vigente bajo el regimen de ley 18037, y Elliff, Alberto.Le comento que soy abogada de la matricula para no dar lugar a mas comentarios que no se refieran a mi solicitud de colaboracion incondicional de parte de ustedes.

Gracias!!!
Que dios los bendiga!!!

Disculpáme pero si no te dedicas a previsional no podes iniciar un reajuste por más cuñado o conocido que sea... ni gratis!!!! y lo de que te gusta ayudar al prójimo ad honorem me parece totalmente fuera de lugar, somos abogados y tenemos derecho a cobrar nuestros honorarios como corresponde!!!!

[zaffaroni]

Tiene toda la razon del mundo estimado Zaffaroni, no tengo ni idea en Previsional, admito totalmente el poco conocimiento que tengo en la materia pero como no me dedico a Previsional lo hago gratis por un cuñado mio, no me interesa el dinero, solo me gusta estar ocupada no cualquiera llega a los 63 años de edad con las ganas de poder ayudar al projimo ad honorem, gracias por el consejo pero ya no me pondre a estudiar, si leere minuciosamente el Fallo Badaro Valentin vigente bajo el regimen de ley 18037, y Elliff, Alberto.Le comento que soy abogada de la matricula para no dar lugar a mas comentarios que no se refieran a mi solicitud de colaboracion incondicional de parte de ustedes.

Gracias!!!
Que dios los bendiga!!!

Disculpáme pero si no te dedicas a previsional no podes iniciar un reajuste por más cuñado o conocido que sea... ni gratis!!!! y lo de que te gusta ayudar al prójimo ad honorem me parece totalmente fuera de lugar, somos abogados y tenemos derecho a cobrar nuestros honorarios como corresponde!!!!

desaparecio la caradura

[corave55]

No, no, antes de desaparecer mirá lo que publicó:

viewtopic.php?f=5&t=206006&p=1045070#p1045070