Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • BASTA BOSSIO.-15 DE JULIO PORTADA DE LA PAGINA DE ANSES.

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1047106  por Rodrigo87
 
Decir que un empleado de Anses nunca puede saber más que un abogado previsiónal, me parece un poco soberbio, no hay que meter a todos en la misma bolsa, habrá casos que sí y otros que no!
La gente que cumple con los requisitos va a Anses y obtiene su jubilación, y otras personas optan x la comodidad, y ponen un abogado y esa comodidad de debe pagar (2 haberes)
Así qué ni uno es el malo de la película y otro es el bueno
 #1047117  por drpatata
 
Sephirot12 escribió: perdon???? vos me vas a permitir o no comentar? acaso te crees que tenes el derecho de autorizarme que decir y que no? Y si te digo que mis clientes fueron y no tuvieron ningun problema te molesta? lo vi con mis propios ojos porque me lo mostraron y ESTA PERFECTO, la gente no tiene porque pagar para jubilarse, es un derecho ya que YA PAGARON toda su vida.

Me diriji a mis colegas, vos deci lo que quieras.
Yo nunca dije que la gente tenia que pagar para jubilarse porque es un derecho, solo respondi lo que vos dijiste de que cuando te consultan mandas a la gente directamente al organismo para que se metan el retroactivo en el bolsillo y no le paguen a un abogado.
¿Y eso de que pagaron toda la vida? mejor no te respondo porque siento que no vas a entenderme.
Rodrigo87 escribió:Decir que un empleado de Anses nunca puede saber más que un abogado previsiónal, me parece un poco soberbio, no hay que meter a todos en la misma bolsa, habrá casos que sí y otros que no!
La gente que cumple con los requisitos va a Anses y obtiene su jubilación, y otras personas optan x la comodidad, y ponen un abogado y esa comodidad de debe pagar (2 haberes)
Así qué ni uno es el malo de la película y otro es el bueno

Con todo respeto Rodrigo87 decir que un empleado de Anses sabe más que un abogado especilazado en la seguridad social me resulta grosero, no por nada es una rama del derecho y hasta existen posgrados de la materia, ¿o vos crees que se estudia tanto por nada?
Nadie es más malo ni más bueno, por eso mismo cuando me referí a los empleados que tratan mal a la gente aclare "algunos empleados".
Saludos!
 #1047119  por Sephirot12
 
drpatata escribió: Colegas por favor no permitamos que esta clase de comentarios sean vertidos en este foro, gracias.
Saludos!
Esto es simple y llanamente querer "callarme la boca". Si me consultan que vayan a la anses y disfruten los 3 haberes que le quitaria un previsionalista, esta mal? para nada, ahora si la persona es comoda bueno ya no queda nada mas que decir, que le pague a otro que haga las cosas por el.

Tenes unos aires de superado increible, que no voy a entenderte, vos se nota que no entendes y solo ves un NEGOCIO con los pobres jubilados que encima de cobrar una miseria tienen que pagar 3 o mas haberes a un abogado para jubilarse... La mayoria de los casos que conozco son gente que pago toda su vida, hasta con años aportados de mas, porque tienen que encima pagar 3 haberes para jubilarse? Esa gente tiene que jubilarse directamente sin intermediarios, ya pago TODA SU VIDA.
 #1047125  por drpatata
 
Sephirot12 escribió: POR FIN ALGUIEN CANTA LA JUSTA!!! te aplaudo de pie mario por tener los cojones que tenes. Primero la ley marca CLARAMENTE 2 haberes, ponen 10 mil excusas que hay jubilaciones complicadas blablabla y justifican subir la cantidad cuando la ley marca un limite. Aparte los haberes se reajustan todos los años 2 VECES, pero NO es suficiente para algunos...
Quieren hacer cumplir la ley y son los primeros en quebrarla, sin mencionar las cosas que leo en este foro preguntando cosas BASICAS. Por eso a los clientes de mi estudio cuando me preguntan de previsional los mando a la anses, que no le paguen a un previsionalista que le va a quitar 3 haberes... Y se jubilaron SIN NINGUN PROBLEMA, porque lo primero que dicen es que los de anses no te dan bola o te lo hacen mal y tengo muchos casos que cobraron retroactivo y no tuvieron que darselo a un gestor o abogado...

Lastima que no todos piensen como vos, despues los ponen a todos en la misma bolsa...

¿Lo subrayado lo escribiste vos no? hablaste de QUITAR y eso demuestra a las claras tu pensamiento, además si no sos previsionalista ¿que haces en este foro? me parece que tenes más ganas de pelear que otra cosa, seguiras solo porque para mi fin de la discusión, me quedo clarisimo tu forma de pensar con esa frasesita de que le vamos a QUITAR 3 haberes.
 #1047126  por lola442
 
Sephirot12 escribió:
drpatata escribió: Colegas por favor no permitamos que esta clase de comentarios sean vertidos en este foro, gracias.
Saludos!
Esto es simple y llanamente querer "callarme la boca". Si me consultan que vayan a la anses y disfruten los 3 haberes que le quitaria un previsionalista, esta mal? para nada, ahora si la persona es comoda bueno ya no queda nada mas que decir, que le pague a otro que haga las cosas por el.

Tenes unos aires de superado increible, que no voy a entenderte, vos se nota que no entendes y solo ves un NEGOCIO con los pobres jubilados que encima de cobrar una miseria tienen que pagar 3 o mas haberes a un abogado para jubilarse... La mayoria de los casos que conozco son gente que pago toda su vida, hasta con años aportados de mas, porque tienen que encima pagar 3 haberes para jubilarse? Esa gente tiene que jubilarse directamente sin intermediarios, ya pago TODA SU VIDA.

Perdon por entrometerme pero considero que el derecho previsional existe por algo y toda persona, sobre todos lo que aportaron mucho y variado, tienen el derecho de consultar a un profesional que le recomiende como armar su tramite para obtener el mejor beneficio posible dentro de los parámetros legales.
No tenés idea de los desastres de computos que yo he visto en los 16 años de profesión, no tenés idea de la diferencia de sueldo que puede haber entre, por ejemplo, un embarcado a la orden que va solito a ANSES y uno que hace los trámites con un abogado que sabe de que se trata, no tenés idea cuantos ferroviarios hay que no saben que deben percibir un plus que por ley les corresponde y que anses no liquida si el beneficiario no lo solcita, no tenés idea de los docentes que pierden el 82% de un cargo por ANSES no le explica que la renuncia final o condicionada tiene que ser a la misma fecha en todos los cargos, no tenés idea en una jubilación mixta la cantidad de meses de autónomo que anses condona por 25321 porque se deben 80 o 50 pesos de interes cuando hace el sicam sin percibir que le sirven para cobrar más pap o más pc.
Conozco excelentes empleados de ANSES pero por más buenos que sean nunca se van a ocupar del trámite de la misma manera que un abogado y toda persona tiene derecho de ir a ANSES con su asesor letrado y no permitir que anses sea juez y parte, eso sí la ley es clara 2 haberes o 20%.-
Saludos





Saludos
 #1047133  por noemiadriana
 
Supongo Dr. Sephirot que cuando alguien va a tu estudio por un asunto que no es previsional, también lo mandara a los consultorios jurídicos gratuitos que funcionan en los colegios de abogados, para que hacerles pagar una consulta cuando en muchos lugares existen consultorias jurídicas gratuitas que seguramente podrán asesorlas del mismo modo que Ud. y sin que le cueste nada. Saludos.
 #1047143  por andre80
 
Coincido con Dr.Patata, Lola442 y Noemiadriana... para algo existen las especializaciones, y nadie le quita nada a nadie, solo cobramos por nuestro trabajo como hacen todos los moratales y eso no es ser comerciante, o sino tenemos que llamar comerciantes a todos los trabajadores del mundo. No se a que se dedicara Sephirot12, ni tampoco se que hace acá un empleado de Anses... era lo que nos faltaba en el foro!
 #1047162  por Sephirot12
 
lola442 escribió:
Sephirot12 escribió:
drpatata escribió: Colegas por favor no permitamos que esta clase de comentarios sean vertidos en este foro, gracias.
Saludos!
Esto es simple y llanamente querer "callarme la boca". Si me consultan que vayan a la anses y disfruten los 3 haberes que le quitaria un previsionalista, esta mal? para nada, ahora si la persona es comoda bueno ya no queda nada mas que decir, que le pague a otro que haga las cosas por el.

Tenes unos aires de superado increible, que no voy a entenderte, vos se nota que no entendes y solo ves un NEGOCIO con los pobres jubilados que encima de cobrar una miseria tienen que pagar 3 o mas haberes a un abogado para jubilarse... La mayoria de los casos que conozco son gente que pago toda su vida, hasta con años aportados de mas, porque tienen que encima pagar 3 haberes para jubilarse? Esa gente tiene que jubilarse directamente sin intermediarios, ya pago TODA SU VIDA.

Perdon por entrometerme pero considero que el derecho previsional existe por algo y toda persona, sobre todos lo que aportaron mucho y variado, tienen el derecho de consultar a un profesional que le recomiende como armar su tramite para obtener el mejor beneficio posible dentro de los parámetros legales.
No tenés idea de los desastres de computos que yo he visto en los 16 años de profesión, no tenés idea de la diferencia de sueldo que puede haber entre, por ejemplo, un embarcado a la orden que va solito a ANSES y uno que hace los trámites con un abogado que sabe de que se trata, no tenés idea cuantos ferroviarios hay que no saben que deben percibir un plus que por ley les corresponde y que anses no liquida si el beneficiario no lo solcita, no tenés idea de los docentes que pierden el 82% de un cargo por ANSES no le explica que la renuncia final o condicionada tiene que ser a la misma fecha en todos los cargos, no tenés idea en una jubilación mixta la cantidad de meses de autónomo que anses condona por 25321 porque se deben 80 o 50 pesos de interes cuando hace el sicam sin percibir que le sirven para cobrar más pap o más pc.
Conozco excelentes empleados de ANSES pero por más buenos que sean nunca se van a ocupar del trámite de la misma manera que un abogado y toda persona tiene derecho de ir a ANSES con su asesor letrado y no permitir que anses sea juez y parte, eso sí la ley es clara 2 haberes o 20%.-
Saludos





Saludos
y vos no sabes leer, jamas dije que no vayan a consultar a un profesional, todos tienen derecho a trabajar como tienen derecho a no tener que pagar para jubilarse. Ahora todavia nadie respondio lo que puso mario...
MARIO1943 escribió:NO TODOS LO QUE HACEN PREVISIONAL, SON TERESA DE CALCUTA O CEFERINO NAMUNCURA, POR DONDE UNO CAMINE , HAY CARTELES DE ESTUDIOS JURIDICOS QUE ENGANAN A LA GENTE, "JUBILESE SIN APORTES" REQUISITOS TENER 60/65 DE EDAD, TAMBIEN HAY ESTUDIOS DONDE TE HACEN SERVICIOS DOMESTICOS Y TE OFRECEN ELLOS MISMOS EL DADOR, PERO HAY QUE PAGAR AL QUE SE PRESTA COMO DADOR Y TAMBIEN UNA DIFERENCIA DE ESA SUMA DEBE QUEDAR PARA EL ESTUDIO, TAMBIEN EXISTES ESTUDIOS JURIDICOS DONDE ACTUAN D E PRESTAMISTAS, POR SUPUESTO CON INTERMEDIARIOS PARA EL SERV. DOMESTICO, TE COBRAN LOS INTERESES ALTOS, DONDE TE EXIGEN QUE EL GARANTE TENGA PROPIEDAD, PERO NO TE GARANTIZAN QUE LA JUBILACION SALGA, HAY MUCHA MAFIA Y LOS MAS TRISTES QUE ESA GENTE QUE TRABAJA D E ESA FORMA TE SALE PERJUDICANDO, PORQUE DESPUES CAEMOS TODOS EN LA MISMA BOLSA, NO ESTA PARA NADA EQUIVOCADO BOSSIO, INDEPENDIENTEMENTE QUE EL SEA MAS LADRON QUE LOS QUE ACTUAN DE ESA MANERA,TAMBIEN LOS GESTORES TRUCHOS, DONDE LE PIDEN AL TITULAR DINERO ADELANTADO Y DESPUES DESAPARECEN, BOSSIO CAPITALIZA ESTOS DELITOS QUE COMETEN ALGUNOS PREVISIONALISTAS Y SALE CON LOS TAPONES DE PUNTA CONTRA TODOS LOS QUE HACEN PREVISIONAL,
 #1047167  por lola442
 
Sephirot12 :
No me gusta entrar en este tipo de polémicas, y te cuento que sí se leer, y vos dijiste que los que iban al abogado previsional era solo porque no querían ir a anses por cómodos.-
Por eso te contesté con todo respeto y hubiese esperado lo mismo de vos.
Con respecto a la que dijo Mario lo comparto totalmente, pero eso no quiere decir que Bossio incite a la gente a ir al ANSES sin previo asesoramiento, está engañando a la gente y sobre todo a los que más han aportado, pero bueno el tema deja muchas aristas para debatir.-
Hace 16 años que soy abogada, especialista en Seguridad Social con posgrados que lo avalan, vivo en una ciudad de 60.000 habitantes donde gracias a Dios no hay Estudios usureros y propagandas por todos lados ya que nos conocemos todos, jamás tuve un problema con mis clientes y todas las semanas recibo la satisfacción de que llega algún cliente que me dice vengo porque usted atendío a mi hermana, usted atendío a mi esposa, usted atendío a mi vecina, y no estafé nunca a nadie.-
Saludos y espero que en la próxima divergencia sepas responder con respeto a quine nunca te lo faltó.-
 #1047169  por zaffaroni
 
Sephirot12 escribió:POR FIN ALGUIEN CANTA LA JUSTA!!! te aplaudo de pie mario por tener los cojones que tenes. Primero la ley marca CLARAMENTE 2 haberes, ponen 10 mil excusas que hay jubilaciones complicadas blablabla y justifican subir la cantidad cuando la ley marca un limite. Aparte los haberes se reajustan todos los años 2 VECES, pero NO es suficiente para algunos...

Quieren hacer cumplir la ley y son los primeros en quebrarla, sin mencionar las cosas que leo en este foro preguntando cosas BASICAS. Por eso a los clientes de mi estudio cuando me preguntan de previsional los mando a la anses, que no le paguen a un previsionalista que le va a quitar 3 haberes... Y se jubilaron SIN NINGUN PROBLEMA, porque lo primero que dicen es que los de anses no te dan bola o te lo hacen mal y tengo muchos casos que cobraron retroactivo y no tuvieron que darselo a un gestor o abogado...

Lastima que no todos piensen como vos, despues los ponen a todos en la misma bolsa...
asi que manda a consultar a la gente a anses y nosotros los abogados le quitamos el dinero :?: :lol: ud es un reverendo papanata que no tiene la mas puta idea de lo que dice. por suerte no debe ser mucha la gente que lo va a consultar :lol: porque mi estudio esta lleno de gente y eso que se acabo el viva la pepa de la moratoria, pero con las arbitrariedades que comete anses puedo asegurarle que los previsionalistas seguimos con mucho trabajo. yo cobro 3 haberes, cual es el problema :?: los gestores cobran 3 haberes, los contadores cobran 3 haberes, los empleados de anses que tienen el maxikiosco cobran 3 haberes, digame que le hace pensar que yo que soy abogado tengo que cobrar menos que los demas :?: si quiere que se respete la ley me parece muy bien. pero que se cumpla en todo, ya que solo los abogados podemos representar e iniciar, saqueme a todos los sinverguenzas que andan pululando robando incumbencias y trabajo, sumarie a los empleados corruptos que cobran por los tramites, y recien ahi yo si voy a cobrar 2 haberes, cuando el propio estado cumpla la ley yo tambien la cumplire, mientras tanto vaya a llorar a la iglesia y no venga aca con falso legalismo. ud tiene un relato muy parecido al del kakarulo que comanda anses, me gustaria que en lugar de encargarse de los honorarios que cobramos los abogados se encarguen de ver que pasa con toda la guita que se robaron en esta dekada :mrgreen:
 #1047180  por zaffaroni
 
colegas no le hagan caso a ese contador resentido que anda deseperado buscando clientes en los distintos foros de este PORTAL DE ABOGADOS, es un pobre muerto de hambre, a los particulares los manda a anses porque el no sabe ni puede hacer tramites previsionales sino los agararria y los cobraria 3 haberes. a papa mono bananas verdes :mrgreen:
 #1047186  por corave55
 
Sin entrar en polémicas, que ya se han vertido distintas opiniones y mis colegas han sabido muy bien contestar, resta hacer solo un comentario de mi parte.

Es ético que un letrado matriculado como Rodrigo, trabajando para la Anses, actúe como juez y parte en una misma empresa?
Es ético que a realice tareas previsionales en su estudio, y la resolución de las mismas sea llevada a cabo por sí mismo o por sus compañeros laborales?
Es ético que comparta con otros profesionales del ramo al cual se dedica un foro de discusión donde se estudian los trámites y su tratamiento, para luego poder encaminar las falacias del sistema a favor del organismo?

Son interrogantes que se me plantearon... Uds. dirán.
 #1047194  por Rodrigo87
 
andre80 escribió:Coincido con Dr.Patata, Lola442 y Noemiadriana... para algo existen las especializaciones, y nadie le quita nada a nadie, solo cobramos por nuestro trabajo como hacen todos los moratales y eso no es ser comerciante, o sino tenemos que llamar comerciantes a todos los trabajadores del mundo. No se a que se dedicara Sephirot12, ni tampoco se que hace acá un empleado de Anses... era lo que nos faltaba en el foro!
Disculpa si te molesta, pero al margen de trabajar en anses, soy abogado y al momento de registrarme en el foro, no leí en ningún lado que siendo empleado de la administración publica no me podía registrar u opinar
 #1047195  por Rodrigo87
 
corave55 escribió:Sin entrar en polémicas, que ya se han vertido distintas opiniones y mis colegas han sabido muy bien contestar, resta hacer solo un comentario de mi parte.

Es ético que un letrado matriculado como Rodrigo, trabajando para la Anses, actúe como juez y parte en una misma empresa?
Es ético que a realice tareas previsionales en su estudio, y la resolución de las mismas sea llevada a cabo por sí mismo o por sus compañeros laborales?
Es ético que comparta con otros profesionales del ramo al cual se dedica un foro de discusión donde se estudian los trámites y su tratamiento, para luego poder encaminar las falacias del sistema a favor del organismo?

Son interrogantes que se me plantearon... Uds. dirán.
Disculpame, pero yo no realizo tareas provisionales en mi estudio
me parece que antes de acusar, tendrias que preguntar no?
encaminar las falacias del organismo? no, disculpame estas equivocado, yo entro acá, para leer en los foros que me interesa, no entro en representación de nadie