Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • reunion contra accionar de Anses 16/9 14 hs col,lomas

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1057536  por cassiopea
 
aclaro que no tengo que ver con el colegio ni c politica, pero buscando info para ir mañana al colegio de lomas a reclamar acciones concretas contra el accionar de Anses contra nosotros vi que esta anunciada una reunion , transcribo y los que puedan vayan asi reunimos fuerzas.
transcribo:

Repudio, preocupación y convocatoria del CALZ por el grave accionar del Anses


15/09/2014 Ante las recientes manifestaciones del titular de la ANSES, Diego Bossio, que claramente atentan contra el ejercicio profesional de la abogacía en general y de los abogados previsionalistas en particular, el presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Dr. Diego Molea, intimó al director de dicho organismo a no tomar medidas tendientes a dificultar o impedir el ejercicio de la labor de los abogados.

En atención a la gravedad y urgencia que amerita la situación, convocamos a todos los colegas interesados y/o afectados a la reunión que se llevará a cabo el próximo martes 16 de septiembre a las 14 hs. en las instalaciones del CALZ, donde analizaremos las próximas acciones a seguir.
 #1057547  por lawyer2007
 
cassiopea escribió:aclaro que no tengo que ver con el colegio ni c politica, pero buscando info para ir mañana al colegio de lomas a reclamar acciones concretas contra el accionar de Anses contra nosotros vi que esta anunciada una reunion , transcribo y los que puedan vayan asi reunimos fuerzas.
transcribo:

Repudio, preocupación y convocatoria del CALZ por el grave accionar del Anses


15/09/2014 Ante las recientes manifestaciones del titular de la ANSES, Diego Bossio, que claramente atentan contra el ejercicio profesional de la abogacía en general y de los abogados previsionalistas en particular, el presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Dr. Diego Molea, intimó al director de dicho organismo a no tomar medidas tendientes a dificultar o impedir el ejercicio de la labor de los abogados.

En atención a la gravedad y urgencia que amerita la situación, convocamos a todos los colegas interesados y/o afectados a la reunión que se llevará a cabo el próximo martes 16 de septiembre a las 14 hs. en las instalaciones del CALZ, donde analizaremos las próximas acciones a seguir.
OK EN MUCHOS COLEGIOS SE ESTA PLANTEANDO ESTO ES BUENO INFORMARLO.
 #1057661  por superestafado
 
Los que violan la dignidad de los profesionales es el COLPROBA y todos los colegios de abogados departamentales. En el siguiente link viewtopic.php?f=8&t=208225 y en mis mensajes anteriores expliqué quien es el sinverguenza de Basalo y su conyuge, como lograron los cargos que ilegalmente ocupan y para quienes militan. En el link publiqué sus fotos para que conozcan la clase de sinverguenzas que son. Diego Molea quien es presidente del CALZ ganó de la misma forma.

La ANSES debería dictar una Resolución que exija a todas las Cajas previsionales provinciales, exigirlo anualmente, para que informen via email, fax, plazo 5 días hábiles, los abogados que se encuentran "activos" en la matricula y afiliados a las cajas (se entiende afiliados ilegal y compulsivamente) y exigirles que cumplan con las leyes previsional de su provincia. De estar en estado "pasivo" en la matricula provincial pero con matricula del CPACF o Federal no se debe exigir el cumplimiento de dicho requisito del cumplimiento con las normas previsionales de su provincia. La ANSES debe exigir en el caso de los abogados de la provincia de Buenos Aires matriculados activos que cumplan con el anticipo previsional
de $ 210 para iniciar la actuación administrativa previsional y en caso de su incumplimiento "paralizar el proceso" hasta que el profesional pague a su cargo el anticipo que exige los artículos 13 y 15 de la ley provincial 6.716. Una vez cumplido con estos requisitos que impone la normativa provincial, concedido el beneficio previsional al beneficiario, éste debe pagar a su cargo el 5% de los 2 haberes que establece la ley 17.040 y el profesional pagar a su cargo el 10% de los 2 haberes, bajo apercibimiento de suspender el beneficio previsional al beneficiario por el incumplimiento de la ley provincial 6716.
Esas son formas inteligentes de proceder ilegalmente como lo hace el COLPROBA, los Colegios departamentales de abogados y la justicia bonaerense cuando aplica la ley 6716, cuando paraliza el proceso judicial y prohibe a los ciudadanos gozar de un pronunciamiento judicial. Ahí veremos que haría el COLPROBA.


LEY DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES 6.716

ARTICULO 13°: (Texto según Leyes 10.268 y 11.625) Al iniciar su actuación profesional en todo asunto judicial o administrativo, con la única excepción de las gestiones que no devenguen honorarios, el afiliado deberá abonar como anticipo y a cuenta del diez (10) por ciento a su cargo que fija en inciso a) del artículo anterior, la cantidad de un "jus previsional" cuyo valor monetario móvil representará una suma que no podrá ser superior a un 3 % del monto de la jubilación ordinaria básica normal...


ARTICULO 15°: (Texto según Ley 10.268) En el territorio de la Provincia de Buenos Aires, los Jueces y Tribunales, así como los funcionarios y Tribunales de la Administración Pública y de Entes Públicos no estatales -con jurisdicción en el mismo-, no darán trámite alguno a las peticiones formuladas por afiliados de la Caja o patrocinadas por ellos, sin que acrediten el pago del anticipo del artículo 13° y/o la parte obligada el de la contribución del inciso g) del artículo 12, según el caso.


ARTICULO 20°: (Texto Ley 10.268) La Caja es parte legítima en todo juicio o trámite administrativo que se sustancie en el territorio de la Provincia, a los fines de controlar y asegurar el fiel cumplimiento de la presente ley.

La Caja tendrá facultad para cobrar los aportes, contribuciones, cuotas y demás créditos que hagan a la efectiva percepción de sus recursos, emergentes de la presente ley o de las reglamentaciones que en su consecuencia se dictaren, por el procedimiento de apremio aplicable en la Provincia, siendo título suficiente la liquidación que se expida por el Presidente y Tesorero.


Hay más artículos que son ilegales, los cuales el COLROBA y los colegios de abogados departamentales apoyan VIOLANDO LA DIGNIDAD DE LOS PROFESIONALES, por ley 6716 los Colegios de abogados departamentales representan a la caja en el departamento judicial, el colegio nos roba $ 2000 anuales para defender a la maldita caja.
 #1057663  por superestafado
 
superestafado escribió:Los que violan la dignidad de los profesionales es el COLPROBA y todos los colegios de abogados departamentales. En el siguiente link viewtopic.php?f=8&t=208225
y en mis mensajes anteriores expliqué quien es el sinverguenza de Basalo y su conyuge, como lograron los cargos que ilegalmente ocupan y para quienes militan. En el link publiqué sus fotos para que conozcan la clase de sinverguenzas que son. Diego Molea quien es presidente del CALZ ganó de la misma forma.

La ANSES debería dictar una Resolución que exija a todas las Cajas previsionales provinciales, exigirlo anualmente, para que informen via email, fax, plazo 5 días hábiles, los abogados que se encuentran "activos" en la matricula y afiliados a las cajas (se entiende afiliados ilegal y compulsivamente) y exigirles que cumplan con las leyes previsional de su provincia. De estar en estado "pasivo" en la matricula provincial pero con matricula del CPACF o Federal no se debe exigir el cumplimiento de dicho requisito del cumplimiento con las normas previsionales de su provincia. La ANSES debe exigir en el caso de los abogados de la provincia de Buenos Aires matriculados activos que cumplan con el anticipo previsional
de $ 210 para iniciar la actuación administrativa previsional y en caso de su incumplimiento "paralizar el proceso" hasta que el profesional pague a su cargo el anticipo que exige los artículos 13 y 15 de la ley provincial 6.716. Una vez cumplido con estos requisitos que impone la normativa provincial, concedido el beneficio previsional al beneficiario, éste debe pagar a su cargo el 5% de los 2 haberes que establece la ley 17.040 y el profesional pagar a su cargo el 10% de los 2 haberes, bajo apercibimiento de suspender el beneficio previsional al beneficiario por el incumplimiento de la ley provincial 6716.
Esas son formas inteligentes de proceder ilegalmente como lo hace el COLPROBA, los Colegios departamentales de abogados y la justicia bonaerense cuando aplica la ley 6716, cuando paraliza el proceso judicial y prohibe a los ciudadanos gozar de un pronunciamiento judicial. Ahí veremos que haría el COLPROBA.


LEY DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES 6.716

ARTICULO 13°: (Texto según Leyes 10.268 y 11.625) Al iniciar su actuación profesional en todo asunto judicial o administrativo, con la única excepción de las gestiones que no devenguen honorarios, el afiliado deberá abonar como anticipo y a cuenta del diez (10) por ciento a su cargo que fija en inciso a) del artículo anterior, la cantidad de un "jus previsional" cuyo valor monetario móvil representará una suma que no podrá ser superior a un 3 % del monto de la jubilación ordinaria básica normal...

EL ARTÍCULO 15 PARALIZA EL PROCESO HASTA QUE NO SE CUMPLA CON EL ANTICIPO PREVISIONAL:
ARTICULO 15°: (Texto según Ley 10.268) En el territorio de la Provincia de Buenos Aires, los Jueces y Tribunales, así como los funcionarios y Tribunales de la Administración Pública y de Entes Públicos no estatales -con jurisdicción en el mismo-, no darán trámite alguno a las peticiones formuladas por afiliados de la Caja o patrocinadas por ellos, sin que acrediten el pago del anticipo del artículo 13° y/o la parte obligada el de la contribución del inciso g) del artículo 12, según el caso.


ARTICULO 20°: (Texto Ley 10.268) La Caja es parte legítima en todo juicio o trámite administrativo que se sustancie en el territorio de la Provincia, a los fines de controlar y asegurar el fiel cumplimiento de la presente ley.

La Caja tendrá facultad para cobrar los aportes, contribuciones, cuotas y demás créditos que hagan a la efectiva percepción de sus recursos, emergentes de la presente ley o de las reglamentaciones que en su consecuencia se dictaren, por el procedimiento de apremio aplicable en la Provincia, siendo título suficiente la liquidación que se expida por el Presidente y Tesorero.

EL ARTÍCULO 21 PROHIBE GOZAR DEL PRONUNCIAMIENTO.

Hay más artículos que son ilegales, los cuales el COLROBA y los colegios de abogados departamentales apoyan VIOLANDO LA DIGNIDAD DE LOS PROFESIONALES, por ley 6716 los Colegios de abogados departamentales representan a la caja en el departamento judicial, el colegio nos roba $ 2000 anuales para defender a la maldita caja.
 #1057782  por cassiopea
 
NO ENTIENDO que tiene q ver el planteo de superestafado respecto a los pagos de anticipos, bono etc con los problemas que estamos atravesando los abogados hoy dia por el procedimiento de Anses )y que estamos planteando en estos post.
mas alla de eso les cuento a los que le interese que hoy en la reunion del colegio de lomas de zamora se trató lo siguiente:
1) se declaró un estado de asamblea permanente,
2) se van a iniciar medidas de amparo y de no innovar por el tema del nuevo registro que se pretende implementar
3) se va a intimar a cada funcionario de Afip y Anses (de cada oficina y udai) ya que si incurren en algun delito como coacción , injurias, etc se iniciarán las acciones correspondientes de manera individual c ellos
4) se quedó un grupo de profesionales trabajando para dar los detalles de los puntos que nos preocupan para ver con que medidas se puede accionar
ESTEMOS ATENTOS , ACUDAMOS A LAS REUNIONES, HOY HABIA MUCHOS PROFESIONALES, ME ALEGRÓ ESE HECHO.. ES MOMENTO DE ACTUAR CONJUNTAMENTE. ELLOS NOS ESTAN PRESIONANDO CON LA FUERZA DE TENER DE SU LADO LA FORTALEZA DEL APARATO DEL ESTADO, estemos deacuerdo o no con quienes estan en el colegio, si no vamos a las reuniones de los colegios y no accionamos en conjunto no nos van a respetar nunca. Ya los abogados / gestores hemos aguantado demasiado (carteles contra abogados , y muchas cosas mas..) no hicimos nada y nos pisoteron mas y mas.. y ahora directamente nos quieren impedir trabajar!!
 #1057862  por lawyer2007
 
cassiopea escribió:NO ENTIENDO que tiene q ver el planteo de superestafado respecto a los pagos de anticipos, bono etc con los problemas que estamos atravesando los abogados hoy dia por el procedimiento de Anses )y que estamos planteando en estos post.
mas alla de eso les cuento a los que le interese que hoy en la reunion del colegio de lomas de zamora se trató lo siguiente:
1) se declaró un estado de asamblea permanente,
2) se van a iniciar medidas de amparo y de no innovar por el tema del nuevo registro que se pretende implementar
3) se va a intimar a cada funcionario de Afip y Anses (de cada oficina y udai) ya que si incurren en algun delito como coacción , injurias, etc se iniciarán las acciones correspondientes de manera individual c ellos
4) se quedó un grupo de profesionales trabajando para dar los detalles de los puntos que nos preocupan para ver con que medidas se puede accionar
ESTEMOS ATENTOS , ACUDAMOS A LAS REUNIONES, HOY HABIA MUCHOS PROFESIONALES, ME ALEGRÓ ESE HECHO.. ES MOMENTO DE ACTUAR CONJUNTAMENTE. ELLOS NOS ESTAN PRESIONANDO CON LA FUERZA DE TENER DE SU LADO LA FORTALEZA DEL APARATO DEL ESTADO, estemos deacuerdo o no con quienes estan en el colegio, si no vamos a las reuniones de los colegios y no accionamos en conjunto no nos van a respetar nunca. Ya los abogados / gestores hemos aguantado demasiado (carteles contra abogados , y muchas cosas mas..) no hicimos nada y nos pisoteron mas y mas.. y ahora directamente nos quieren impedir trabajar!!
Lo que pasa es que pisotea cualqier post con su extenso discurso copiado y pegado para entrometerse donde el mismo entran muchos colegas con temas que en el caso concreto no tiene nada que ver con lo que plantea, lamento mucho su disgusto le deso lo mejor y no me consta para nada lo que dice.El COLPROBA ha ayudado a los abogados previsionales ya hemos publicado el amparo con sentencia a favor por lo que el ANES tuvo que retirar los carteles difamantes y reestablecer el sistema de turnos y eso nos ayudó a todos los abogados sea capital o provincia o interior ,deberia haber crear su propio post hace tiempo, lo que pasa es que si abre un post con su tema debe temer que nadie lo vea o le importe como a él, si no, no se entiende lo que intenta hacer.Que mas esta decir, son varios años soportandolo en el foro.
 #1057869  por anamy00
 
Totalmente de acuerdo con cassiopea xq lo q nos preocupa es q nos defiendan en este caso puntual q estamos atravesando una vez mas ante ANSES y considero q si bien hay cosas del colegio q no nos gusta: en el dia de hoy lo q se planteo y se propuso fue muy acertado y creo q hay q darles la oportunidad para ver si esta vez realmente cumplen con todo lo manifestado y acordado en la reunión. A mi puntualmente me pareció muy favorable.
 #1057874  por superestafado
 
[quote="lawyer2007"][/quote]

Los pases de matriculados en epocas de elecciones de un colegio departamental a otro consta en la lista de pases de matriculados en epocas de elecciones. Vos desconoces todo esto porque ni estarás matriculado en provincia. Año 2008 en adelante deberías pedir los listados de pases de lomas a Quilmes y viceversa-salvo que lo hayan quemado- y ahí consta la cantidad de abogados que se pasaron. Incluso podría dar nombres de personas que traicionaron a su propio grupo y se pasaron al oficialismo. Y todavia la tenes con los carteles, cuando poner un cartel es una pavada si impusieran que se cumpliera con la ley provincial 6716. Quisiera ver que haría el COLPROBA si se impusiera cumplir con la ley 6716. Mis intenciones es decirle a los jovenes profesionales que no se dejen engañar con personajescomo vos que aconsejan hacer denuncias al COLPROBA, un organismo que lo integra gente de lo más estafadora y sinverguenza que puede haber. Sos vos el que se muere de angustia con las medidas de ANSES y lo que yo hago es simplemente informarles a los abogados que la culpa la tiene el organismo que vos recomendas hacer denuncias anonimas.
Igualmente mi trabajo de informar con este nick se terminó. Te prometo que no lo voy a volver a utilizar para desvirtuar tus post en favor del COLPROBA, pero lo que si voy a hacer, es enviar un escrito dirigido a la ANSES para explicar que no son ideas inteligentes esta nuevas medidas que perjudican "mi" trabajo, lo mismo que lo carteles, y asimismo solicitar que se le aplique a los abogados activos en la matricula provincial y afiliados a las cajas previsionales de las provincias las leyes previsionales provinciales y esto si va a beneficiar al COLPROBA y a la Caja de Prevision Social que vos defendes, lo voy a hacer porque todo se vincula.