Hola Colegas.
Me presento con la siguiente duda: LLEGO UN CASO AL ESTUDIO. ES UN DESPIDO, QUE TRAMITA ANTE LOS TRIBUNALES DE SAN ISIDRO. CUANDO VINO EL CLIENTE AL ESTUDIO TENIA LA CEDULA DONDE LO NOTIFICABAN QUE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA. PARA INTERRUMPIR ESTA, SE ME OCURRIO PRESENTARME COMO ABOGADA. EL TEMA ES EL SIGUIENTE, HOY EL TRIBUNAL ME INFORMO LO ESTO: En cuanto a lo solicitado en el apartado IV, teniendo en cuenta las constancias de autos (v.fs. 93/94), intímase al peticionante para que dentro del plazo de tres (3) días presente una petición concreta, (OBAVIAMENTE BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARAR LA CADUCIDAD). Mi consulta es la siguiente: CON QUE PUEDO INTERRUMPIR ESTO?. Es necesario que tengan en cuenta que la demanda solo fue presentada, se intento notificar al demandado pero el domicilio no era el de este. Por ello el anterior letrado informo otro domicilio, se ordeno el nievo diligenciamiento de la cedula a este nuevo dom, pero no se hizo mas nada.
ALGUNA AYUDA? muchas gracias!!!
Me presento con la siguiente duda: LLEGO UN CASO AL ESTUDIO. ES UN DESPIDO, QUE TRAMITA ANTE LOS TRIBUNALES DE SAN ISIDRO. CUANDO VINO EL CLIENTE AL ESTUDIO TENIA LA CEDULA DONDE LO NOTIFICABAN QUE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA. PARA INTERRUMPIR ESTA, SE ME OCURRIO PRESENTARME COMO ABOGADA. EL TEMA ES EL SIGUIENTE, HOY EL TRIBUNAL ME INFORMO LO ESTO: En cuanto a lo solicitado en el apartado IV, teniendo en cuenta las constancias de autos (v.fs. 93/94), intímase al peticionante para que dentro del plazo de tres (3) días presente una petición concreta, (OBAVIAMENTE BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARAR LA CADUCIDAD). Mi consulta es la siguiente: CON QUE PUEDO INTERRUMPIR ESTO?. Es necesario que tengan en cuenta que la demanda solo fue presentada, se intento notificar al demandado pero el domicilio no era el de este. Por ello el anterior letrado informo otro domicilio, se ordeno el nievo diligenciamiento de la cedula a este nuevo dom, pero no se hizo mas nada.
ALGUNA AYUDA? muchas gracias!!!