Hola... les cuento que tengo un caso en que se me quemaron los papeles... Inician demanda por daños y perjuicios, no obstante el abogado tener poder ante escribano para iniciar demanda... le hace firmar la demanda a la demandante... pero el problema es que ante la duda de la autenticidad de la firma (porque yo tenía un acuerdo firmado con la demandante) la hago cotejar con un perito y me salta que es trucha... AHORA: porque teniendo poder el abogado falsifica una firma? y como estoy a la espera de traslado de la demanda... si planteo falta de l. activa... como queda? porque la firma del poder si es real.... Que les parece? es raro no?...
Un Sitio de Ley
Caso RARO.. Serán tan giles?
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Por lo menos esta hecho ante escribano creería q no
yo tambien hace años hubiera creido lo mismo, pero despues de algunos exptes de redarguciones de falsedad que vi, ya dudo hasta de mi sombra
Esto es un pueblo... difícil que el escribano se preste... igual.. como queda la cosa... a mi se me quemaron los libros...
si... le veo poco futuro a cualquier planteo... pero lo agarro con el beneficio que firmo una declaración jurada que es personal y la firma según el perito también es trucha... ES UN INSTRUMENTO PUBLICO... para meter presión porque carece de todo fundamento su reclamo... y metieron la demanda para evitar la prescripción y a ver si se hacen con unos mangos los 2 abogados... ni debe saber la actora que se inició demanda...