Un Sitio de Ley
Anibalinlaw escribió:Estimados Colegas, desde ya agradezco su ayuda. La duda es la siguiente: en un juicio de alimentos logramos un acuerdo mediante el cual el abuelo abona una cuota mensual a su nieto, quien es hijo de nuestra cliente. El abuelo fallece. ¿el nieto tiene derecho a tramitar una pensión? MUCHISIMAS GRACIAS POR SU AYUDA.ESTUDIE LA LEY
Y OBTENDRA LA RESPUESTA, ESTE FORO ES DE INTERCAMBIO LO QUE SUPONE QUE LOS FORISTAS YA CONOCEN LAS LEYES BASICASAnibalinlaw escribió:Estimados Colegas, desde ya agradezco su ayuda. La duda es la siguiente: en un juicio de alimentos logramos un acuerdo mediante el cual el abuelo abona una cuota mensual a su nieto, quien es hijo de nuestra cliente. El abuelo fallece. ¿el nieto tiene derecho a tramitar una pensión? MUCHISIMAS GRACIAS POR SU AYUDA.La obligación de pagar alimentos por parte de los abuelos en nuestro derecho es subsidiaria, solo aceptable en caso de ausencia o algún impedimento de los obligados principales que son sus progenitores, herramienta poco usada por los jueces y solo en casos extremos. No conozco el caso, pero viven ambos padres? son incapacitados? pueden procurarle alimentos? pues bien ellos son los obligados según el orden de prelación que marca el código civil.
fabidoc escribió:SI respectp a lo que decís Mario, conozco la Convención sobre Derechos del Niño y delega en el estado el resguardo y protección del "interés superior del niño". Tendría que existir algún auxilio inmediato en casos especiales como una PNC y no caer en un juicio oque Anses apelaría hasta llegar a la Corte, y mientras tanto capaz muere desnutrido. Reitero, no conocemos el caso para poder debatir con más profundidad.YO NO DIJE QU NO SUPIERAS, SI NO QUE LO TENGAN EN CUENTA, TAMBIEN PUEDE MORIR DESNUTRIDO CON UN PNC, LA MISMA NO ES INMEDIATA, HAY QUE VERIFICAR Y HAY CASOS QUE LLEVAN MAS DE 12 MESES, COMO TAMBIEN CONOZCO CASOS, QUE LA TIENEN POR POLITICA, TAMBIEN S E PUEDE HACER EN FORMA PARALELA Y LLEGADO EL CASO RENUNCIARLA A LA PNC YA QUE LA MISMA ES UN PALIATIVO QUE ESTA MUY POR DEBAJO DE UNA PENSION DERIVADA
Anibalinlaw escribió:Muchas gracias a ambos!de nada. si quiere hablar de jurisprudencia primero
y despues discutimos todo lo que ud quiera, no vi ningun aporte suyo en el post, lo agregaron todo los demas, asi es facilAnibalinlaw escribió:Estimada Zafaroni: le pido lea bien las intervenciones del post, tenga la bonomia de darle una interpretación superadora. Humildemente creo que de su lectura bienintencionada (la del post), se presupone la lectura de normativa "básica", por lo menos de ello dan la pauta las intervenciones de los colegas. Como en varios aspectos de la realidad, la dinámica se hace presente (no lo digo yo, sino que lo hizo Heráclito, inter alios) también en lo atinente a la temática de la consulta que, de hecho y afortunadamente, tiene una alternativa de solución que exorbita a la literalidad de la normativa "básica" a la que Ud. es afecto. Y seguramente me dará la razón, dado que la jurisprudencia relativamente reciente así lo señala, haciéndose eco a la vez de la utilización técnicas de interpretación dinámicas y sistemáticas. Lo señalo a riesgo de fastidiarla por reiteración, ya que seguramente su sofisticado y superior intelecto ya conoce estos extremos. Por último y con su permiso, tenga un cuenta que en este Portal hay otra forma de comunicarse, tal los mensajes privados. Digo por si Ud. no puede ver aportes míos. Le agradezco que me haya permitido dirigirle la palabra, le prometo que no volverá a suceder. Un saludo.
pobre heraclito, si se levanta de la tumba le rompe el traste a patadas pedazo de sinverguenza los que ayudan por mensaje privado se la comen doblada, no creo que sea su caso porque ud no sabe ni donde esta parado. hagase un favorcito pongase a estudiar y luego si tiene agallas venga a kakarear 
