Colegas. Es la primera vez que contesto una demanda. Se trata de un laboral en Capital Federal. Espero no haber metido la pata.
La situación es así. Contesto una demanda laboral donde se demanda a la empresa y uno de los representantes. Yo me presento y contesto representando al apoderado de la empresa (que es el codemandado) pero representando a la empresa. (o sea contesto por la empresa)
Tienen por contestada la demanda y demás, pero la otra parte del proveído que dice o siguiente:
"En atención a las constancias de autos, encontrándose vencido el plazo previsto por el art. 68 de la L.O. (sustituído por el art. 37 de la Ley 24.635), según cédula notificatoria de fs. 50, hácese efectivo el apercibimiento dispuesto en el art. 71párrafo tercero de la ley 18.345 y declárase rebelde al co-demandado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX."
Que puedo hacer??? Que implica esto
por favor una soga que estoy re preocupado
La situación es así. Contesto una demanda laboral donde se demanda a la empresa y uno de los representantes. Yo me presento y contesto representando al apoderado de la empresa (que es el codemandado) pero representando a la empresa. (o sea contesto por la empresa)
Tienen por contestada la demanda y demás, pero la otra parte del proveído que dice o siguiente:
"En atención a las constancias de autos, encontrándose vencido el plazo previsto por el art. 68 de la L.O. (sustituído por el art. 37 de la Ley 24.635), según cédula notificatoria de fs. 50, hácese efectivo el apercibimiento dispuesto en el art. 71párrafo tercero de la ley 18.345 y declárase rebelde al co-demandado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX."
Que puedo hacer??? Que implica esto
por favor una soga que estoy re preocupado